哲学基本问题2

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

哲学基本问题2

第二课百舸争流的思想哲学的基本问题\n复习与回顾如何全面理解哲学的内涵?\n1、思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题。一、什么是哲学的基本问题?注意:A、“思维”和“存在”相搭配,“意识”和“物质”相搭配,不要混淆使用。B、“物质和意识的关系”不同于“物质和意识的辩证关系”。\n形神之辩南北朝时期,齐朝宰相肖子良的府内,名流云集,高僧满座.他们迷信佛教,大谈因果报应,宣扬人死后精神不亡.范缜挺身而出,指出:”形存则神存,形谢则神灭”.他把肖子良等一帮王公名流驳得哑口无言.形——物质存在的东西。神——意识思维的东西。天人之辩、名实之辩、有无之辩、理气之辩、心物之辩等。形神之辩形与神谁先谁后的问题,谁决定谁的问题。谁是第一性、谁是第二性的问题。\n(1)思维和存在(或意识和物质)何者为本原的问题。对这个问题的不同回答,是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。唯心主义唯物主义认为物质是世界的本原,物质第一性,物质决定意识认为意识是世界的本原,意识第一性,意识决定物质2、哲学的基本问题包括哪两方面的内容?\n\n哲学基本派别(两大阵营)哲学的基本问题和哲学的基本派别是一样的吗?\n思维和存在的关系问题思维与存在何者为第一性?唯物主义唯心主义思维与存在有没有同一性?可知论不可知论哲学的基本问题与哲学的基本派别哲学基本派别哲学基本问题\n(2)思维和存在(或意识和物质)有没有同一性的问题,即思维能否正确认识存在的问题。根据对这一问题的不同回答分为可知论与不可知论。可知论不可知论否认认识世界的可能性,或者至少是否认彻底认识世界的可能性.认为思维和存在具有同一性,思维能够正确反映存在,人能够认识世界,这已被人的实践活动所证实\n可知论认为物质和意识具有同一性,主张世界是可以认识的。凡以知,物之理也,可以知,人之性也。荀子\n不可知论认为物质和意识不具有同一性,否认思维认识世界或彻底认识世界的可能性。休谟康德\n庄子梦蝶庄子有一次梦见自己变成一只蝴蝶,醒来后,提出了一个著名的问题:“究竟是刚才庄子梦见自己变成蝴蝶呢,还是现在蝴蝶梦见自己变成了庄子?”在梦中把不存在的东西感觉为存在的东西,证明我们的感觉是很不可靠的.那么在醒时所感觉到的我们及周围世界也很可能是个错觉,一种像梦一样的假象.事物是不可认识的思维能否正确认识存在——思维与存在有没有同一性问题。\n有一天,庄子和他的朋友惠施一起外出散步,走到一座桥上,只见桥下很多鱼不停地游来游去,好不惬意。于是庄子说:你看,鱼是多么快乐呀!惠施说:你不是鱼,怎么知道鱼很快乐呢?庄子反问道:你不是我,怎么知道我不知道鱼快乐不快乐呢?惠施说:我不是你,固然不知道你的感觉如何,可是你也不是鱼呀,你怎么知道鱼快乐不快乐呢?按照惠施的说法,不是鱼,就不知道鱼的快乐,那么不是物,就不知道物的道理了\n思维与存在何者为本原的问题。唯物主义:存在是世界本原;存在决定思维。唯心主义:思维是世界本原;思维决定存在。划分唯物主义和唯心主义的唯一标准思维与存在有没有同一性问题,即思维能否正确认识存在的问题。可知论:肯定世界是可以认识的,思维能正确认识存在。不可知论:否认认识世界的可能性,或者至少是否认彻底认识世界的可能性。思维与存在的关系问题哲学的基本问题即:意识与物质\n三、为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题?学生:教师:农民:工人:企业经营者:医生:处方与病情的关系学习计划与学习实际之间的关系教学计划与教学实际之间的关系耕作收获的计划与耕作收获的实际之间的关系做工的方法、步骤与做工的实际的关系企业经营策略、思想和计划与企业的生产、流通、分配和消费的实际情况之间的关系涉及的共同的哲学问题:存在和思维的关系\n(1)思维和存在的关系问题,首先是人们在生活和实践活动中遇到的和无法回避的基本问题。人类所从事的活动认识世界改造世界要解决的共同问题:思维和存在的关系问题2、为什么说哲学的基本问题是思维与存在关系问题?\n主观意识以外的一切事物。如:地球、生物、环境、国情等从实际出发从主观出发客观脱离符合人们的思想。如:理论、计划、思想、观点等︵思维︶︵存在︶\n漫画说明了什么问题?请领导指示一律抓紧抗旱!\n结论二:思维和存在的关系问题,是一切哲学都不能回避的、必须回答的问题。贯穿于哲学发展的始终,对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向,决定着对其他哲学问题的回答。从哲学研究看思维与存在,谁决定谁,是划分唯心主义与唯物主义的唯一标准。\n(2)思维与存在关系问题是一切哲学都不能回避,必须回答的问题。(3)思维与存在关系问题贯穿于哲学发展始终,决定哲学基本性质和方向,决定对哲学其他问题的回答。\n哲学基本问题含义:思维和存在的关系问题内容原因思维和存在何者第一性思维和存在有无同一性从生活实践看:首先遇到且无法回避。从哲学研究看:首先遇到且必须回答。小结:即意识和物质的关系问题从哲学发展看:贯彻哲学发展的始终。\n1.哲学的基本问题是A.思维和存在的关系问题B.意识和物质的辩证关系C.主观与客观的关系D.思维决定存在,还是存在决定思维A2、划分唯心和唯物主义的标准是依据A.对哲学基本问题的不同回答B.对思维和存在二者有无同一性问题的不同回答C.对思维和存在何者为第一性问题的不同回答D.对思维和存在的关系问题的不同回答C\n6.划分可知论与不可知论的标准是A.思维决定存在的问题B.存在决定思维的问题C.思维能否正确认识存在的问题D.思维和存在的关系问题C7.“世界上没有不可认识的事物,只有尚未被认识的事物。”这种观点属于A.怀疑论B.可知论C.不可知论D.唯心主义B\n8.哲学上的两大基本派别是A.唯物主义和唯心主义B.辩证法和形而上学C.可知论和不可知论D.一元论和二元论A9.下列各项属于哲学基本问题内容的是①思维和存在何者为第一性②思维能否产生理论③思维和存在是否有同一性④思维能否正确地反映存在A①②③B①②④C①③④D②③④C\n辨析:追求物质利益就是唯物主义,强调精神文明就是唯心主义。(1)凡认为物质第一性、意识第二性,物质决定意识的就是唯物主义;凡认为意识第一性,物质第二性,意识决定物质的就是唯心主义。因此,划分唯物主义和唯心主义的唯一标准,是对物质和意识何为第一性问题的不同回答,而不是是否追求物质利益,是否强调精神文明。(2)追求物质利益不一定就是唯物主义。如果违背社会发展规律,不顾客观条件,主观蛮干地去追求物质利益,就是唯心主义;如果在承认物质的决定作用的前提下,重视意识的作用,强调精神力量的作用,这不但不是唯心主义,而恰恰是辩证唯物主义的表现。(3)题目中的观点缺乏必要的前提,混淆了唯心主义与唯物主义的界限,因此是不确定的。
查看更多

相关文章

您可能关注的文档