统计学期中论文

统计学期中论文

世界500强及其中中国企业的研究——基于对世界500强企业相关数据的统计分析作者：XXX摘要：自从中国加入WTO以后,国际化速度不断加快,中国企业在国际市场强烈竞争环境中的表现也越来越受到人们的关注。本文把进入世界500强的中国公司的主营业务收入的平均值，标准差，偏度及峰度等多个统计量与世界500强企业的相应数据加以分析和对比，从而分析出中国行业龙头企业在国际市场中的地位与竞争力。通过以下分析我们不难看出：世界500强中，中国企业表现活跃，它们有着更快的增长速度，更好的持续增长的趋势与能力，充分反映了我国近年来良好的经济增长势头；与此同时，也存在着缺乏统治力,企业规模差距大等不足之处。关键词：世界500强中国企业主营业务收入注：1本文中世界500强是指按主营业务收入多少来排名的前500个企业。2若本文图表中主营业务收入单位未作特殊说明，则默认为“百万美元”。\n目录§1背景。3§2数据来源及具体内容。4§2.1数据来源及可靠性。4§2.2数据内容概括。4§2.3数据性质的界定。4§3数据的具体分析。5§3.1世界500强企业的总体发展形势。5§3.1.1主营业务收入的平均值的变化趋势。5§3.1.2世界500强与其中中国企业09年收入的频数分布比较。6§3.2世界500强企业间的差距研究——通过对主营业务收入的集中与离散趋势分析。8§3.2.1主营业务收入的集中分析。8§3.2.2主营业务收入的离散趋势分析。9§3.3世界500强地域分部统计。11§3.4世界500强以及其中中国企业的行业分布。12§4结论。14参考文献：14§1背景。世界部分：近年来随着世界经济危机的影响有逐步淡去的趋势，全球经济呈现逐步复苏的转好态势。人们常常提及的“全球500强”作为世界范围内各行各业的领头羊，其业绩方面在近三年来也有着不俗的表现。\n大部分企业的主营业务收入不断增加，尤其像沃尔玛，壳牌这样的世界行业巨头年的主营业务收入已经达到450000百万美元以上。于是国内对世界500强企业的关注度也口渐增高，埃克森美孚，通用，花旗这些活跃于能源，汽车，银行等诸多行业的国际大公司在中国国内也声名鹊起，全球经济全球化趋势日益明显。那么，如何衡量世界500强企业的增长速度，如何比较500强企业间强弱差距的走势，如何了解500强企业行业分布特点及地域分布特点，本文将围绕这些问题加以详细阐述。中国部分：与此同时，2001年加入世界贸易组织，进入国际市场并不长的中国，却并未受到经济危机的巨大冲击，并且保持着GDP每年8%-10%的快速增长速度，具体表现在越來越多的屮国企业进入世界500强的行列，从07年的30家到08年的35家，并最终到09年的43家。国内企业的战略眼光也逐渐转向国际化视角，如何真正做大做强，增加业务收入，成为国际上的行业领头羊，成了中石化，国泰，上汽这些国内行业巨头的长远目标。那么，屮国企业在世界500强排行榜中的走势究竟如何？与国外企业是否还有差距？企业间规模比例是否协调？行业分布又怎样？这些都将是本文通过下述统计分析需要解答的问题。§2数据来源及具体内容。§2.1数据来源及可靠性。木文的数据资料全部摘自：http://economy.enorth.com.cn/system/200徒购班）01060964.shtml（北方网〉时代财经〉财经专题）。北方网作为全国最大的几家门户网站之一，其经济版块的数据资料具备一定的可信度。且上述所用到资料均是由北方网摘自07・09历年《财富》杂志，因此具备很高的权威性。\n§2.2数据内容概括。本文所选取的数据分为两部分：第一部分包括07,08,09三年世界500强企业（按主营业务收入排名）的三张排名表。每张排名表包含了该年度世界前500名的企业的名称，所属国家，行业,以及主营业务收入的信息。每张表都有500条记录。第二部分包括07,08,09三年入围世界500强的中国企业排名表。每张表包括了符合条件的中国公司的名称，世界排名，行业，以及主营业务收入的信息。三张表分别有30,35,43条记录。下文中将上述六张数据表分别简称为：07,08,09世界企业排名表，以及07,08,09中国企业排名表。§2.3数据性质的界定。世界各公司所属行业属于定性数据资料，而各公司的主营业务收入属于定量数据资料。本文的各项分析多用到对主营业务收入的定量数据分析，配合以行业关系的定性数据分析，以全面地观测出屮国企业在世界范围内的具体形势。\n§3数据的具体分析。§3.1世界500强企业的总体发展形势。T-世界500强■■一中国入围企业§3.1.1主营业务收入的平均值的变化趋势。表107-09主营业务收入平均值平均主营业务收入（百万美元）07年08年09年世界500强410814723750351屮国入围企业3237837594431616000050000百万美元40000300002000010000007年08年09年图一：07-09主营业务收入平均值折线图如表一所示，我们由数据资料统计出三年来世界500强企业和中国入围企业主营业务收入的平均数。图一则通过折线图直观地表现出主营业务收入随时间的变化趋势。我们可以看出：a.07-08年世界与中国企业的增长率基木相等，而08-09年中国不仅增长率超过世界企业平均水平，其平均值增长的绝对值也高于世界企业。需要注意的是,三年来，中国入围500强的企业数量由30家增长到43家，如果单单计算中国前30强企业的平均水平，主营业务收入平均值的增长率还将进一步增大，将会大大超过世界平均增长水平。b.折线图每一段的斜率反映出当年主营业务收入的增长率。对于世界500强\n企业，08・09年增长率就07-08年增长率而言大幅下降。中国企业08-09年增长率则比07-08年小幅增大，从一个侧而反映岀中国受世界经济萧条的影响较小，以及近年来稳定且持续的经济增长势头。§3.1.2世界500强与其中中国企业09年收入的频数分布比较。从上述主营业务收入平均值我们可以看岀，500强中的中国企业的低于500强的平均水平，处于比较靠后的位置，那么它们的规模分布究竟如何？我们通过下述的频数分布统计解答这个问题。具体操作：按主营业务收入进行分组后得到下述频数分布表：（50000以下以10000为组距，50000以上以25000为组距）主营业务收入（百万美元）频数200000-50000010175000-2000003150000-1750004125000-15000010100000-1250002375000-1000003350000-750006640000-500003930000-4000010020000-3000017220000以下40表209年世界500强频数分布主营业务收入（百万美元）频数200000-5000001175000-2000001150000-1750001125000-1500000100000-125000075000-100000050000-75000640000-50000330000-40000620000-300002320000以下2表309年屮国入围企业频数分布■频数图二09年世界500强频数分布\n■频数图三09年中国企业频数分布通过上述频数分布表和频数分布直方图我们可以看出：a.世界500强的企业规模呈现明显的右拖尾，七成以上的企业的主营业务收入在20000-50000（百万美元）Z间。同样，其屮的43家屮国企业也符合这一右拖尾特点。这也符合企业投资规模的客观规律：大多数的企业规模差距并不是很大，但是有极少部分的企业规模远远大于其他企业。即便在世界500强这一最高领域里此现象依然存在。b.屮国企业在主营业务收入75000百万美元以内的分布基本与世界保持一致，但75000百万美元以上的企业却明显不足，尤其是在75000-150000百万美元的范围内竞无一家企业。这表明在与世界行业巨头的对比中，中国企业任然存在着规模相对较小，主营业务收入偏低的劣势。尤其是500强里中上游位置的空缺十分严重。虽然近年来越来越多的中国企业挤进世界500强行列，但多半处于靠后位置。如何提高整体水平，如何与国际行业巨头展开竞争的问题有待进一步解决。\n§3.2世界500强企业间的差距研究一一通过对主营业务收入的集中与离散趋势分析。从上面的分析我们已经看出：投资规模的分布往往是不对称的，表现为企业主营业务收入呈现明显的右拖尾那么，如何定量地表现其右拖尾的特征，如何准确地反映出企业收入的集中与离散程度，以及企业间这种差距近年来的变化趋势，这些都是本节分析所要解决的问题。§3.2.1主营业务收入的集中分析。我们首先通过对六组数据资料的主营业务收入分别计算出平均值与中位数，如下表所示：表407-09年主营业务收入平均数与中位数的比较主营业务收入（百万美元）平均数屮位数世界074108126531世界084723730679世界095035132081中国073237822230中国083759424808中国094316128027世界07世界08世界09中国07中国08中国09■平均数■中位数图四07・09年主营业务收入平均数与中位数直方图由上述图表我们可以看出：近三年来，无论是世界500强还是仅是其中的中\n国企业，年主营业务收入平均数总远远高于其中位数。这与之前所分析出的企业规模呈右拖尾分布的结论相一致。表明了存在少数主营业务收入非常高的企业大大提高了主营业务收入平均数。因此在这种情况下用屮位数或结尾均值描述企业的一般水平可能会更加准确。§3.2.2主营业务收入的离散趋势分析。我们计算了07・09年世界与中国的标准差，变异系数，偏度和峰度，如下表:表507-09主营业务收入的离散趋势统计■世界T-中国图五：07・09企业主营业务收入的方差走势标准差（百万美元）变异系数偏度峰度07世界408020.9933.76119.95508世界447220.9463.5821&30009世界500170.9934.22725.09507中国295060.9112.6235.97608中国336000.8932.7707.05309中国415570.9623.0328.895-■-世界r-中国1.0201.0000.9800.9600.9400.9200.9000.8800.8600.84007年08年09年图六07-09企业主营业务收入的变异系数\n由表5中标准差与变异系数的值绘制出图五及图六，我们从中可以得出以下几占•八、、•a.近三年来，世界500强中的中国与其他各国企业间主营业务收入的方差不断增大，说明主营业务收入在数值上的差距的增大。b.与方差的稳定增大不同，企业收入的变界系数一直在小范围内波动，基本稳定在0.9-1.0的范围内。这说明企业收入方差的增长速度与收入平均值增长速度基本一致，企业间规模的相对比例也相对稳定。c.企业主营业务收入的变异系数在0.9-1.0左右，这是一个很大的值，说明标准差的值与平均值的大小几乎相等，说明企业主营业务收入数据的离散趋势明显，不同企业间规模存在较大差距。d.中国企业的变异系数相对较小，主要是因为中国企业大多处于500强中下游位置，主营业务收入集屮在20000-50000百万美元的范围内，以至于规模差距并不明显。\n4.5004.0003.5003.0002.5002.0001.5001.0000.5000.00007年08年09年-■-世界T-中国图八07-09企业主营业务收入的峰度值\n通过表5的偏度与峰度两列数值绘制出图六和图七，我们从中可以得出以下几占•八、、•a.07-09年的世界与中国企业的偏度值均大于0,再次验证了500强企业规模的右拖尾趋势。其中，世界500强企业偏度值一直大于3,是极右偏。偏度值有不断上涨的趋势，表现出强者愈强，弱者发展速度跟不上强者的情形。b.中国企业偏度值略小于世界企业，又偏不够明显的原因是大规模企业的缺失,与频数分布屮得到的结论相吻合。c.07・09年的世界与中国企业的峰度值均大于0,说明主营业务收入的分布呈现平坦状。容易看出，500强企业的收入分布在从18000到450000百万美元如此大的范围内，极差为430000百万美元。其平坦的分布状从上述的频数分布图中也可以体现。d.屮国企业的峰度值较世界500强偏小，原因为50000-450000百万美元段的分布缺失，相对集中在20000-50000百万美元的范围内。§3.3世界500强地域分部统计。500强企业数目07年08年09年美国163148140日韩817882中国303543英法德意荷西136138135其他90101100表607-09世界各国500强企业的拥有数量（注：英法德意荷西是指英国，法国德国，意大利，荷兰，西班牙六国）■美国07年■日韩■美国08年■日韩901631363081■中国■英法德意荷西■其他1011383578148中国■美国09年■日韩100140■中国■英法德意荷西■其他■英法德意荷西■其他图九■图^一07-09各国500强企业的拥有数量饼状图从表6和图九■图十一可以看出:a.美国，中国，日韩两国，西欧六国今年来每年所占500强中的400个左右名额，其他国家共拥有100个左右。\na.07・09年来，美国拥有的500强企业数量逐渐减少，欧洲六国与韩日两国保持相对稳定，屮国的数量稳步增涨，其他各国（大多是发展屮国家）有缓慢上升的趋势。b.发达国家普遍呈现稳定或缓慢下降态势，以中国为代表的发展中国家所占份额逐渐上升，体现了经济危机形势下发达国家所受的重大冲击以及发展中国家企业的发展契机与潜力。d・总结以上几点：我们从企业数量饼状图看出：比例相对稳定，屮国持续增长,国家间差距逐步减小。§3.4世界500强以及其中中国企业的行业分布。对07年和09年世界500强及中国企业按行业筛选，得到下面的表格:表707年及09年企业的行业分布行业07世界07中国09世界09中国银行594605炼油414494保险442352电信202203食品、药品店200180汽车192172电子、电气设备180120金属111205公用事业00190能源100110化学41111贸易104105工程建筑53145其他239720411（注：表7中列出了截止2009年行业500强中企业数量不小于10的行业。）\n07世界59炼冷金0(公用串业电信负科食爲.S&JSTCtt«取于.电勺设岔英笛09中国51023麵aUK2公倒事业电俗能派化李«»食長.话珞店工收建敢电子.电代设签英他07中国10金民公用爭业电俗化学纟爲.药爲詹工收建執电花.电代设占09世界60Vtff炼渔金民公用事业电信td9化学纟爲.药爲詹工收建執电花.龟气设出图十二■图十五07年及09年金业行业分布饼状图从上述行业分布表及饼状图我们可以得出以下几点结论：a.世界500强企业重点集中于银行，保险等金融行业，以及炼油，金属，能源等重工业行业。b.从07到09年短短的两年里，500强企业的行业分布出现了微小的变化。金融行业的数量略有下降，而金属，炼油等行业数量快速增长。c.共用事业从07年的0家上涨为09年的11家，反映出世界范围内对公共服务关注度的提高，企业的行业分布也更加体现出一种人文化关怀。d.中国企业的行业分布也重点集中于上述儿个行业。与所有500强企业不同的是，中国在食品药品，能源，电子设备，公用事业行业上的缺失，以及在贸易，工程建筑领域的一枝独秀的突出地位。e.世界范围内，其他行业从07年239家缩水到09年的204家，500强呈现行业集中化趋势。与此不同，中国各行业均有所增长，呈现各行各业百花齐放的多元态势。f.我国企业虽然逐年取得进步，然而形势并不乐观。从排行榜中可以看到，中国企业在世界500强中排名最靠前的几名是国家电网、屮国石化、移动通信等企业，它们的成绩很大一部分源自垄断优势。这些产业由于技术经济特点，长期处于垄断地位，很大程度上得益于资产总额较大而进入世界500强，而企\n业本身还存在着不少问题和发展瓶颈。可以说是大企业而还称不上是强企业,与世界500强的强企业还有很大差距。而上榜的民营企业，虽是依靠过硬实力、经过市场搏杀而脫颖而出的，但规模不大，世界影响力较小。国外催生的沃尔玛、家乐福等世人皆知的大企业的成功运营经验，实在值得企业家学习研究和借鉴。§4结论。1.近三年来，世界500强企业主营业务收入平均水平不断上涨，其屮屮国企业表现活跃，增长速度高于平均水平。2.世界500强及其中中国企业的主营业务收入的分布表现为右拖尾，主要集中在20000-50000百万美元，最大可达到450000百万美元。其中，中国企业在100000百万美元以上的范围内分布较少。3.世界500强及其屮的屮国企业主营业务收入的平均数远远高于屮位数，说明了企业收入极值的存在。4.近三年来企业业务收入方差逐渐增大，反映出收入在数值方面的差距增大。但变异系数基本稳定，体现出企业的规模比例相对稳定。中国企业方差及变异系数相对较小，相对于其他500强来说收入差距并不大。5.偏度值大于3,从离散趋势上说明其极右偏性，峰度大于0,说明此分布较为平坦。中国企业的偏度峰度较小，右偏不明显，分布也没有世界企业平坦。6.近年来发达国家占500强的比例缓慢减小，发展中国家则是稳中有升。7.500强企业在行业分布上表现为相对稳定，略有调整，朝行业集中化发展。中国企业则表现出一定的行业多元化趋势。参考文献：[1]厦门大学经济学院张筱莉《对世界500强企业发展水平的统计分析\n基于非参数统计方法的分析》，《统计应用》第99期。⑵中国企业联合会研究部郑娜冯立果李建明《世界企业500强分析》。