- 2021-06-15 发布 |
- 37.5 KB |
- 11页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
【数学】2019届一轮复习(文)人教A版推理与证明、算法、复数第2节学案
第2节 直接证明与间接证明 最新考纲 1.了解直接证明的两种基本方法——分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程和特点;2.了解间接证明的一种基本方法——反证法;了解反证法的思考过程和特点. 知 识 梳 理 1.直接证明 内容 综合法 分析法 定义 利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立 从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到最后把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止 实质 由因导果 执果索因 框图表示 →→…→ →→…→ 文字语言 因为……所以…… 或由……得…… 要证……只需证…… 即证…… 2.间接证明 间接证明是不同于直接证明的又一类证明方法,反证法是一种常用的间接证明方法. (1)反证法的定义:假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立的证明方法. (2)用反证法证明的一般步骤:①反设——假设命题的结论不成立;②归谬——根据假设进行推理,直到推出矛盾为止;③结论——断言假设不成立,从而肯定原命题的结论成立. 诊 断 自 测 1.思考辨析(在括号内打“√”或“×”) (1)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.( ) (2)用反证法证明结论“a>b”时,应假设“aab>b2 C.< D.> 解析 a2-ab=a(a-b),∵a0,∴a2>ab.① 又ab-b2=b(a-b)>0,∴ab>b2,② 由①②得a2>ab>b2. 答案 B 3.要证a2+b2-1-a2b2≤0,只要证明( ) A.2ab-1-a2b2≤0 B.a2+b2-1-≤0 C.-1-a2b2≤0 D.(a2-1)(b2-1)≥0 解析 a2+b2-1-a2b2≤0⇔(a2-1)(b2-1)≥0. 答案 D 4.用反证法证明:若整系数一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)有有理数根,那么a,b,c中至少有一个是偶数.用反证法证明时,下列假设正确的是( ) A.假设a,b,c都是偶数 B.假设a,b,c都不是偶数 C.假设a,b,c至多有一个偶数 D.假设a,b,c至多有两个偶数 解析 “至少有一个”的否定为“都不是”,故B正确. 答案 B 5.(选修1-2P37例3改编)在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为 . 解析 由题意2B=A+C,又A+B+C=π,∴B=,又b2=ac,由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac, ∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c, ∴A=C,∴A=B=C=,∴△ABC为等边三角形. 答案 等边三角形 考点一 综合法的应用 【例1】 数列{an}满足an+1=,a1=1. (1)证明:数列是等差数列; (2)(一题多解)求数列的前n项和Sn,并证明++…+>. (1)证明 ∵an+1=, ∴=,化简得=2+, 即-=2, 故数列是以1为首项,2为公差的等差数列. (2)解 由(1)知=2n-1,∴Sn==n2. 法一 ++…+=++…+>++…+=++…+ =1-=. 法二 ++…+=++…+>1, 又∵1>,∴++…+>. 规律方法 1.综合法是“由因导果”的证明方法,它是一种从已知到未知(从题设到结论)的逻辑推理方法,即从题设中的已知条件或已证的真实判断(命题)出发,经过一系列中间推理,最后导出所要求证结论的真实性. 2.综合法的逻辑依据是三段论式的演绎推理. 【训练1】 (2018·东北三省三校调研)已知a,b,c>0,a+b+c=1.求证: (1)++≤; (2)++≥. 证明 (1)∵(++)2=(a+b+c)+2+2+2≤(a+b+c)+(a+b)+(b+c)+(c+a)=3, ∴++≤. (2)∵a>0,∴3a+1>0, ∴+(3a+1)≥2=4, 当且仅当=3a+1,即a=时取“=”. ∴≥3-3a,同理得≥3-3b,≥3-3c, 以上三式相加得 4≥9-3(a+b+c)=6, ∴++≥, 当且仅当a=b=c=时取“=”. 考点二 分析法的应用 【例2】 已知a≥b>0,求证:2a3-b3≥2ab2-a2b. 证明 要证明2a3-b3≥2ab2-a2b成立, 只需证2a3-b3-2ab2+a2b≥0, 即2a(a2-b2)+b(a2-b2)≥0, 即(a+b)(a-b)(2a+b)≥0. ∵a≥b>0,∴a-b≥0,a+b>0,2a+b>0, 从而(a+b)(a-b)(2a+b)≥0成立, ∴2a3-b3≥2ab2-a2b. 规律方法 1.逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件.正确把握转化方向是使问题顺利获解的关键. 2.证明较复杂的问题时,可以采用两头凑的办法,即通过分析法找出某个与结论等价(或充分)的中间结论,然后通过综合法证明这个中间结论,从而使原命题得证. 【训练2】 △ABC的三个内角A,B,C成等差数列,A,B,C的对边分别为a,b,c. 求证:+=. 证明 要证+=, 即证+=3也就是+=1, 只需证c(b+c)+a(a+b)=(a+b)(b+c), 需证c2+a2=ac+b2, 又△ABC三内角A,B,C成等差数列,故B=60°, 由余弦定理,得b2=c2+a2-2accos 60°, 即b2=c2+a2-ac,故c2+a2=ac+b2成立. 于是原等式成立. 考点三 反证法的应用 【例3】 等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+,S3=9+3. (1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn; (2)设bn=(n∈N ),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. (1)解 由已知得解得d=2, 故an=2n-1+,Sn=n(n+). (2)证明 由(1)得bn==n+.假设数列{bn}中存在三项bp,bq,br(p,q,r∈N ,且互不相等)成等比数列,则b=bpbr.即(q+)2=(p+)(r+). ∴(q2-pr)+(2q-p-r)=0. ∵p,q,r∈N ,∴ ∴=q2=pr,(p-r)2=0.∴p=r,与p≠r矛盾. ∴数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列. 规律方法 1.当一个命题的结论是以“至多”、“至少”、“唯一”或以否定形式出现时,可用反证法来证,反证法关键是在正确的推理下得出矛盾,矛盾可以是与已知条件矛盾,与假设矛盾,与定义、公理、定理矛盾,与事实矛盾等. 2.用反证法证明不等式要把握三点:(1)必须否定结论;(2)必须从否定结论进行推理;(3)推导出的矛盾必须是明显的. 【训练3】 (2018·郑州一中月考)已知a1+a2+a3+a4>100,求证:a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25. 证明 假设a1,a2,a3,a4均不大于25,即a1≤25,a2≤25,a3≤25,a4≤25,则a1+a2+a3+a4≤25+25+25+25=100,这与已知a1+a2+a3+a4>100矛盾,故假设错误. 所以a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25. 基础巩固题组 (建议用时:40分钟) 一、选择题 1.用反证法证明命题:“三角形三个内角至少有一个不大于60°”时,应假设( ) A.三个内角都不大于60° B.三个内角都大于60° C.三个内角至多有一个大于60° D.三个内角至多有两个大于60° 解析 “至少有一个”的否定是“一个都没有”,故可以理解为都大于60°. 答案 B 2.已知m>1,a=-,b=-,则以下结论正确的是( ) A.a>b B.a+>0(m>1), ∴<,即a查看更多