新课标2020高考语文二轮复习组合练6语言文字运用+名篇名句默写+实用类文本阅读含解析

新课标2020高考语文二轮复习组合练6语言文字运用+名篇名句默写+实用类文本阅读含解析

练习6　语言文字运用＋名篇名句默写＋实用类文本阅读 一、语言文字运用(14分)‎ 阅读下面的文字，完成1～3题。 ‎ 姓名是一个人最重要的符号，也是跟随一生的形象标签，在起名上求新求变、追求个性，________是人之常情。虽然用生僻字起名是值得尊重的个人权利，但这并不值得鼓励。仅仅因为名字中有生僻字就买不了车票、办不了电话卡，在公共服务上处处碰壁，这样的“窘境”是时候改变了。不仅如此，生僻字还是________的汉字文化的一部分。每一个字都记录着一段汉字的历史，传递着文化的印记。用起名的方式来传承这种文化，不失为一种令大众喜闻乐见的方法。‎ 也别小看了人们对生僻字的接受能力，不久前，一首名为《生僻字》的歌曲红遍网络，这首歌________了70多个生僻字，串联成一首歌，一时引起无数网友学唱。不仅如此，各个领域的网友还________地改编了法律版、地学版、乐高版等版本的《生僻字》，玩得不亦乐乎。让人不得不感慨：高手在民间啊！由此可见，(　　　　)，只要方法对了，就能让人们对生僻字产生兴趣。‎ ‎1．依次填入文中横线上的词语，全部恰当的一项是(3分)(　C　)‎ A．本来　渊源流长　收集　津津有味 B．固然　源远流长　搜集　津津有味 C．本来　源远流长　收集　饶有兴致 D．固然　渊源流长　搜集　饶有兴致 解析：“本来”表示理所当然。“固然”是先承认某个事实，引出下文转折。“源远流长”是成语，意为历史悠久，通常与“文化”“友谊”等搭配；“渊源流长”是词组，“渊源”比喻事情的本源，如“历史渊源”“家学渊源”。“收集”和“搜集”，都有把不在一起的事物集中起来的意思，但两者意义侧重的方面不同：“收集”侧重于“收”，即收拢，对象是现成的事物；“搜集”侧重于“搜”，即搜寻，对象是须到处寻找的事物。“饶有兴致”指很有兴致地看着一样物体或事物，感到很有趣，并十分注意；“津津有味”指兴趣浓厚的样子，指吃得很有滋味或谈得很有趣味，只能单独作谓语。‎ ‎2．文中画横线的句子有语病，下列修改最恰当的一项是(3分)(　B　)‎ A．用生僻字起名虽然是值得尊重的个人权利，但这并不值得鼓励。‎ B．虽然用生僻字起名并不值得鼓励，但这也是值得尊重的个人权利。‎ C．虽然用生僻字起名是值得尊重的个人权利，但并不值得鼓励。‎ D．虽然用生僻字起名并不值得鼓励，但也是值得尊重的个人权利。‎ 解析：‎ 6‎ 语段强调“是值得尊重的个人权利”，所以排除A、C；主语相同，关联词在主语之后，所以排除D。‎ ‎3．下列在文中括号内补写的语句，最恰当的一项是(3分)(　A　)‎ A．生僻字并不是那么遥不可及 B．生僻字的传播力确实不可小觑 C．民众的接受力真是大有可为 D．民间的创造力的确令人刮目 解析：根据括号后句子的意思和陈述的主体是“生僻字”可以确定答案为A。‎ ‎4．下面是某校开展禁毒宣传活动的一则广播稿初稿的片段，其中有五处不合通俗、明了的要求，请找出并作修改。(5分)‎ 吸毒不仅会损害人体健康(包括正常生理机能和免疫功能)，使人致病，还会使人精神颓废、错乱，丧失人格尊严，甚至翘辫子。全球每年因吸毒致死的人数逾十万，希望同学们珍爱生命，切忌吸毒。‎ 答：示例：①去掉括号，“包括”之前加逗号，或将括号中的内容删去；②“致病”改为“生病”；③“翘辫子”改为“死亡”；④“逾”改为“超过”；⑤“切忌”改为“(千万)不要”。‎ 解析：括号内只能对前面的语句进行附加说明，“包括正常生理机能和免疫功能”是新的内容，不是对前面词语的附加说明。去掉括号，“包括”之前加逗号，或将括号中的内容删去。“使人致病”，“致病”是使人生病的意思，与“使人”重复，可将“致病”改为“生病”。“甚至翘辫子”，“翘辫子”是死的诙谐说法，也是口头语，语境是广播稿，应用书面语。可将“翘辫子”改为“死亡”。“人数逾十万”，“逾”是文言词语，广播稿是有声朗读，应用简单明了的现代汉语词“超过”。“切忌吸毒”，“切忌”容易听成“切记”，改成直接明了的“(千万)不要”。‎ 二、名篇名句默写(6分)‎ ‎5．补写出下列句子中的空缺部分。(6分)‎ ‎(1)庄子的《逍遥游》中，作者先论述积水不够深则无法承载大船，其实是为了引出“风之积也不厚，则其负大翼也无力”，强调风对大鹏起飞的重要性。‎ ‎(2)屈原在《离骚》中先写“民生各有所乐兮”，然后以“余独好修以为常”来与之对比，表达了自己与他人不同的追求；接着，“岂余心之可惩”又以反问的口吻来表达自己心志的坚定。‎ ‎(3)在《永遇乐·京口北固亭怀古》中，辛弃疾赞叹刘裕北伐取得赫赫战功的两句是：“金戈铁马，气吞万里如虎。”‎ 三、实用类文本阅读(12分)‎ 阅读下面的文字，完成6～8题。‎ 6‎ 材料一：大城市比中小城镇更有聚集效应和规模效应。首先，大城市的生产成本和交易费用更低。大城市的经济活动和公共服务成本会因城市规模的扩大而摊薄，聚集在大城市中的个人、企事业单位都将因相互之间的协调而从中受益。其次，相比中小城镇，大城市土地利用率更高。根据住建部数据，从整体来看，2017年我国小城镇、中等城市、大城市、特大城市、超大城市的人均占地面积依次递减，分别为130平方米、125平方米、118平方米、113平方米、99平方米。再次，大城市控制污染的能力更强。在创造相同GDP的条件下，大城市污染物排放量远低于中小城镇。而且，由于规模经济效应，大城市降低单位污染的成本也远低于中小城镇。最后，大城市特别是特大和超大城市能为外来人口提供更多就业机会。由于大城市是第二产业和第三产业发展的主要依托，它们远比中小城镇更能为农村转移人口提供就业机会。‎ ‎(摘编自潘家林《大城市的聚集效应与 规模效应》，《城市发展论坛》2019年1期)‎ 材料二：‎ 图表1：北京、上海、首尔、东京四城市中心城区出行情况比较 中心城区 面积(平 方公里)‎ 中心城区 人口密度 ‎(人/平方 公里)‎ 轨道交通 出行比例 轨道交通 运营里程 ‎(公里)‎ 私家车 出行 比例 上下班 高峰期 交通状况 北京 ‎668‎ ‎17 774‎ ‎23%‎ ‎631‎ ‎38.7%‎ 重度拥堵 上海 ‎664‎ ‎17 056‎ ‎25%‎ ‎683‎ ‎36%‎ 重度拥堵 首尔 ‎605‎ ‎15 087‎ ‎69%‎ ‎1 098‎ ‎20.9%‎ 轻度拥堵 东京 ‎627‎ ‎14 525‎ ‎62%‎ ‎2 705‎ ‎14.7%‎ 轻度拥堵 图表2：全球部分都市人口总数及人口密度比较 ‎(摘编自熊柴等《大城市病主因是人口 6‎ 分布失衡》，《财经》2017年2月)‎ 材料三：城市的核心是人，城市的发展本应服务于人的需要，但是许多城市却偏离了人本轨道，一味追求经济总量的增加，引发了严重的“城市病”。‎ 城市化不是楼宇化，而是家园化。但是，一些城市在发展过程中却只重表面工程，认为修建高楼大厦就是城市化，违背了城市建设与人类发展的规律，使得许多城市出现了“千城一面”的情况。城市的功能化不是产业化。城市的功能包含生产方面的功能，即人们通常理解的产业规模化，但产业发展不是城市唯一的功能。城市是人、境、业的综合体，产城一体，人城和谐，才是城市发展的归宿。不应该把城市看成是一个生产产品的机器，城市应是人类成果融合发展的一个有机体。‎ ‎ (摘编自李后强等《以人为中心：城市发展的 永续动力》，中国社会科学网2019年3月19日)‎ 材料四：“大城市病”并不是我国所特有的，在世界范围内也是一种普遍现象。上世纪六七十年代是东京“城市病”最为严重的时期，人口和劳动力的过度集中导致了地价上涨、环境恶化、生活成本增加等问题。为此，东京政府通过制定东京圈基本规划、实施《工业控制法》等举措，让大批劳动力密集型企业和一些重化工业相继迁往郊区、中小城市甚至海外，而聚集更多以研究开发型工业、都市型工业为主的现代城市型工业。这一方面增加了地区生产总值，另一方面也大大降低了东京的人口总量。另外，为减轻办公和商业活动对市中心的压力，平衡城市土地利用强度，东京还分步骤分阶段实施副中心战略，让副中心和中心城区共同承担起东京的城市功能，逐步形成了多中心多圈层的城市格局。在建设副中心的同时，东京也很重视交通网络体系的建设，修建一条环市中心铁路和众多呈放射状、向近郊或邻近城市延伸的轻轨线，将各副中心串联起来，并在线路末端发展新的中小城市和工业中心。‎ ‎ (摘编自南丽江《应对“大城市病”国外有 妙招》，《中华建筑报》2018年4月22日)‎ ‎6．下列对材料二相关内容的理解和分析，不正确的一项是(3分)(　C　)‎ A．与首尔、东京相比，北京、上海中心城区私家车出行比例明显偏高，但是使用轨道交通比例明显偏低，这可能会导致交通拥堵问题。‎ B．北京、上海中心城区面积与首尔、东京相差不大，但轨道交通运营里程有较大差距，公共交通运力有限会导致更多人选择私家车出行。‎ C．人口密度与人口总数并不一定成正比。东京的人口密度要比首尔低得多，但人口总数却远高于首尔，意味着其人口增长的空间比较小。‎ D．北京、上海全市的人口密度远低于首尔，中心城区的人口密度却比首尔高一些，表明北京、上海人口分布不够均衡，中心城区人口过密。‎ 解析：‎ 6‎ 本题为读图题，主要围绕材料二的两个图表展开。A项正确，通过图表1可以看出来，而“轨道交通比例明显偏低，这可能会导致交通拥堵问题”这一推断也包括在图表中。B项正确，从图表1可以看出四个城市的面积的确相差不大，但轨道交通运营里程有较大差距，而很明显公共交通运力有限会导致更多人选择私家车出行。C项错误，根据图表2，人口总数与人口密度之间并不符合正比关系，选项前半部分“人口密度与人口总数并不一定成正比”正确。根据图表2东京的人口密度是4 187，首尔是5 339，前者的确比后者低很多；东京人口总数是3 593，首尔是2 495，东京要比首尔高得多，可见，选项“东京的人口密度要比首尔低得多，但人口总数却远高于首尔”这部分的表述是正确。但人口增长的空间主要取决于人口密度，故不能推断出东京“人口增长的空间比较小”。D项正确，综合图表1与图表2，全市人口密度较低而中心城区人口过密，明显是“人口分布不够均衡”的表现。‎ ‎7．下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是(3分)(　C　)‎ A．大城市具有更明显的聚集效应和规模效应，这些效应能够降低生产和交易成本，使得大城市污染更少，个人与企业受益更多。‎ B．城市越大，土地利用率越高。从单位面积的土地所负载的人口数量以及所产生的经济效益来看，特大城市要明显大于大城市。‎ C．一些城市只重表面工程、以楼宇化代替城市化的行为，违背了城市建设与人类发展的规律，使得城市的独特性受到了损害。‎ D．如果坚持以人为本，不再片面追求经济总量的增加，就能避免“城市病”的发生，使城市成为人类成果融合发展的一个有机体。‎ 解析：A项错误，大城市的聚集效应和规模效应使得“大城市控制污染的能力更强”，但不等于“大城市污染更少”。B项错误，“土地利用率越高”是从“单位面积的土地所负载的人口数量”来看的，但并不涉及“所产生的经济效益”。C项正确，这是对原文“一些城市在发展过程中却只重表面工程，认为修建高楼大厦就是城市化，违背了城市建设与人类发展的规律，使得许多城市出现了‘千城一面’的情况”的转述。D项错误，要避免大城市病，只做到以人为本是不够的，需从多方面入手，所以“坚持以人为本，不再片面追求经济总量的增加”无法构成充分条件。‎ ‎8．“大城市病”应当如何缓解？请结合材料简要分析。(6分)‎ 答：①进一步加强大城市的聚集效应和规模效应，降低生产成本和交易费用，进一步提升土地利用率，进一步减少污染；②政策引导促进人口均衡分布；③大力发展公共轨道交通，加强交通网络体系建设；④以人为本，推进产城一体、人城和谐；⑤制定相关规划，实施相应举措，使产业布局更加合理；⑥实施城市副中心战略，构建多中心多圈层的城市格局。(每点1分，共6分。意思接近即可得分)‎ 6‎ 解析：首先需定位城市病的表现或原因，再针对性地到材料中寻找对策，而不应只是归纳概括材料。按照材料二的图表、材料三、材料四等可以归纳出城市病的几个表现或原因：人口分布失衡(源于材料二)；偏离人本轨道(包括楼宇化、一味产业化)，一味追求经济总量的增加(源于材料三)；人口和劳动力的过度集中带来地价上涨、环境恶化、生活成本降低(材料四)；等等。从四则材料中，我们可以找到如下缓解“城市病”的策略：①进一步加强大城市的聚集效应和规模效应，降低生产成本和交易费用，进一步提升土地利用率，进一步减少污染(源于材料一，“为外来人口带来更多就业机会”可能与“人口分布失衡”“人口和劳动力的过度集中”呈正相关，会恶化而非缓解“大城市病”)；②通过政策引导等方式努力促进人口均衡分布，同时大力发展公共轨道交通运营里程，减少拥堵(源于材料二)；③以人为本，推进产城一体、人城和谐，让城市家园化而非楼宇化、产业化，让城市成为人类成果融合发展的有机体(源于材料三)；④制定城市相关发展规划、实施相应举措，将劳动密集型和重化工业迁往郊区，而聚集更多现代城市型工业，还可实施城市副中心战略，形成多中心多圈层的城市格局；重视城市交通网络体系建设(源于材料四)。概括言之，可以得出答案。‎ 6‎