18 阿西莫夫短文两篇被压扁的沙子精品课件三

申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

文档介绍

18 阿西莫夫短文两篇被压扁的沙子精品课件三

《被压扁的沙子》  1.对于6500万年前恐龙的灭绝,科学界存 在着哪两种对立的理论?各自的依据是什么? 科学界对于恐龙在6500万年遭遇灭顶之灾, 存在着的两种对立的理论是:“撞击说”和 “火山说”。   “撞击说”的依据:在一个6500万年前形 成的沉积物薄层中,发现了稀有金属铱,它的 含量异常丰富。一些人认为,这可能是由于一 个巨大的小行星或彗星对地球撞击的结果。这 种撞击也许深入到了地壳内部,引起火山喷发 造成大火和潮汐大浪。许多尘埃进入了平流层 中,结果造成在很长一段时间内阳光无法抵达 地球表面。这也许是导致包括所有恐龙在内的 许多地球生物灭绝的原因。   “火山说”的依据:如果地球突然经历了 一个火山爆发期,许多火山大致同时喷发,那 么也能造成一个足以使生物大量灭绝的巨大灾 难。 (2)文章为什么要举斯石英和金刚石的例子? 用作证据:普通的沙子在超高压的状态下变成为致密 的“斯石英”,“斯石英”在自然状态下经历数百万年 的反弹,又会恢复为沙子。在实验室里,用摄氏850度 的高温把“斯石英’咖热30分钟,会变为普通的沙子。 以此佐证:“金刚石”的形成与斯石英相类似。用人们 较为熟悉的“金刚石”进行类比,使一般人明白这个道 理。) 得出推断:在自然界,斯石英出现的地方肯定发生过巨 大的撞击,形成过高压,而且肯定没有发生过火山活动。 (3)为什么举新墨西哥州拉顿地区的岩石例子? 用作证据:在一些地方已经发现了斯石英,而且有证 据显示这些地区曾经受到巨大陨石的撞击。撞击所产 生的巨大压力形成了“斯石英”。 以此佐证:新墨西哥州拉顿地区的岩石层的年龄为 6500万年,与恐龙灭绝的历史相同,研究者从里面 检测到了斯石英相同的原子排列,证明这里有“被压 扁的砂子”。 用来推断:6500万年前地球曾经受到巨大陨石的撞 击,撞击所产生的巨大压力形成斯石 英。这些斯石英在沉降之前曾被溅起到平流层中,造 成很长一段时间内阳光无法抵达地 球表面,导致地球生物灭绝。而斯石英出现的地方不 可能发生过火山。   2.作者在本文中意在说明恐龙是怎 样灭绝的?   作者意在说明造成恐龙灭绝的原因不 是火山活动,而应该是撞击。 3.作者为什么选择“撞击说”而否认“火山说”?   在作者看来,有论据验证的理论才能成立。   作者对前苏联科学家的实验研究成果进行了介绍:   被压扁的沙子因此被称为斯石英,在通常条件下,斯 石英可以保持数百万年。(列数字说明) 在一些地方已经 发现了斯石英,而且有证据显示这些地区曾经受到过巨大 陨石的撞击。(举例子说明) 在进行过原子弹爆炸实验的 场地也发现了斯石英,它是由膨胀火球的巨大压力形成的。 (举例子说明) 由以上两例,作者认为斯石英也应该出现 在压力极高的地壳深处。   火山活动地区至今没有发现过斯石英。作者认为,地 壳深处的斯石英可以通过火山喷发被携带到地表。然而, 喷发温度极高,岩石会被熔化,所以任何由火山携带而来 的斯石英都被转化为普通的二氧化硅。   由此作者断定:斯石英出现的地方肯定发过撞击。   加上科学家又有新的发现:在岩层年龄为6500万年 的新墨西哥州拉顿地区的岩层中,检验到了斯石英存在的 一种原子排列。   所以作者最后确认,造成恐龙灭绝的原因不是火山活 动,而应该是撞击。   作者以科学发现和科学实验的 成果为依据,层次清楚地说明了恐 龙灭绝的原因是一个巨大的小行星 或彗星对地球撞击的结果。   说明顺序:科学发现→观点产 生→科学研究发现→印证观点。这 是一种追本求源,由因到果的逻辑 说明顺序。 科学界研究恐龙灭绝问题,在作者看 来有何意义?你怎么认为?   作者认为:这不仅仅是一个学术 问题,因为我们将来也许还会遇到这 样或那样的大灾难(万一某天某个星体 要撞击地球,我们也许会知道如何来 避免这种撞击)。我们需要尽可能多地 了解这种事件所产生的影响,因为当 将来面对这种事件时,我们可以采取 某种应急措施。   自由发挥 本文题目《被压扁的沙子》是否离 题太远?换成《恐龙是怎样灭绝的》 不好吗?   本文的题目不但没有离题,还 能提示读者,恐龙灭绝的“撞击说” 所以产生,与对被压扁的沙子的科 学发现和科学研究密不可分。此外, 文题形象性强,引起人们阅读的兴 趣。改成《恐龙是怎样灭绝的》, 文题对本文内容起不到提纲挈领的 作用。 (1)与短文《恐龙无处不有》相比,两篇短文在 行文思路上有哪些相似之处和不同之处? 都是先提出问题,然后作出假设,经过推理论 证之后,作出结论。不同之处是,第一篇短文由一 个问题5;出另一个问题;第二篇短文是提出两个 假设,通过论证否定了其中的一个。 (2)两篇文章在探索自然奥秘的过程中,思考问 题的方式有哪些相同之处? 都体现出多角度、跨学科地思考、分析问题的 思维特征。 《恐龙无处不有》:恐龙——板块理论生物学—— 地质学 《被压扁的沙子》:斯石英——恐龙化学、地理学、 天文学——生物学 (3)两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但说 明的角度不同。试比较 这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝,但 这一问题在每篇文章中所“扮的角色”不 同。 在第一篇中,作者谈到恐龙灭绝的历史, 谈到它的化石无处不有,是为了证明另一 科学理论(“板块构造”理论)的正确; 在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的 主题,“被压扁的沙子”则成了证据。 括号里的文字起补充说明作用,说说它们具体的 作用。 (1)万一某天某个星体要撞击地球,我们也许会知道 如何来避免这种撞击。 用一句半开玩笑的话说明天文学研究的意义。括号中 的文字起强调说明的作用。 (2)即非常纯的沙子。 强调只有非常纯的沙子才能称作“二氧化硅”,括号 中的补充说明,使表述更严谨,达意更准确。 (3)你也可以在真空中对金刚石加热,从而把它恢复 到原始碳的状态,但谁愿意这样做呢? 括号中的文字起类比说明的作用。以金刚石经过高温 加热可以变为普通的碳,类比斯石英经过高温加热可以 变成普通的沙子,把事理说得简明透彻,通俗易懂。 埃及 恐龙 小头龙 侏罗纪公园 恐龙骨架 尾羽龙生态复原图 剑龙 中国科学家发现四翅恐龙 中国科学家发现四翅恐龙 真正会飞的“恐龙”——中华神州鸟。 6700万年前的食肉类恐龙模型
查看更多

相关文章

您可能关注的文档