- 2021-10-25 发布 |
- 37.5 KB |
- 6页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
8东郭先生与狼教案1
《东郭先生与狼》 课前预习: 1、通过查阅资料了解原作者马中锡和《中山狼传》。 2、通过查字典词典,积累“仁慈、骨瘦如柴、传宗接代、张牙舞爪、忘恩负义”等词语。 3、有感情地朗读课文,揣摩文中东郭先生、狼等角色各自的语气语调。 4、在自主阅读文本的过程中,感知寓言的主要内容以及寓意。 相关课程标准: 在预习的基础上,理清思路,理解课文主要内容,抓住文中人物特点进行分角色朗读。对课文的人物形象能用自己的语言概括,并运用小组合作的方式,共同探讨疑难问题。在理解寓言寓意的基础上,感知生活,提高阅读寓言的能力。 学习目标: 1. 识记生字词,了解原作者马中锡的生平经历和《中山狼传》。 2. 通过分角色朗读课文,赏析东郭先生和狼的性格特征。 3. 通过理解文章寓意,提高分辨真伪、善恶、美丑的能力。 评价任务: 1、通过完成《语文助学》的预习积累部分检查对《中山狼传》、马中锡和字词的掌握情况。 2、通过课堂提问和完成《语文助学》感知探究4-5题,检查目标2的达成情况。 3、通过小组合作和完成语文助学感知探究第6题,检查目标3的达成情况。 学习过程: 一、 创设情境,引入新课 设计意图:激发学习兴趣。 同学们,生活中假如遇到忘恩负义的人,我们该怎么办?(给出一定时间让学生们思考,自由回答)今天我们要学习的《东郭先生与狼》就以寓言的形式谈到了这个话题,让我们一探究竟吧!(师板书课题,生齐读课题。) 6 学生活动:认真思考,举手回答,进入新课。 二、检测预习(可用多媒体投影) 设计意图:培养学生良好的预习习惯。 1、《中山狼传》与作者马中锡 《中山狼传》是很多人非常熟悉、且在我国文学史上占有一席之地的一篇寓言体小说。这篇寓言,在明代为数不多的小说中,可算是上乘之作,它写成不久,即被改编为杂剧上演,至今“东郭先生”和“狼”的故事,在群众中广为流传。 马中锡(约1446―约1512),字天禄,号东田,河北人。明成化11年(1475)进士,授刑科给事中。因屡次上书揭发万贵妃之弟万通与太监汪直横行不法而两受杖责,九年不得升迁。正德元年(1506)任兵部侍郎,又因得罪太监刘瑾而下狱,削职为民。刘瑾伏诛后复出,任大同巡抚。正德六年因镇压农民起义“不力”,被朝廷以“纵贼”罪名下狱,死于狱中。马中锡工散文,卓然自立,长于寓言,以《中山狼传》最有影响。今存其子马师言所编《东田漫稿》6卷和清康熙时乡人贾棠所刊《别本东田集》15卷。 (学会积累文学常识) 2、做《助学》学习测评第一题 设计意图:教会学生预习课文时从哪些方面着手。 学生活动:认真做题,做后交流。 三、研读课文,感知内容 1、速读课文并用一句话来概括本文的主要内容。 设计意图:培养学生概括文章主要内容的能力。 学生活动:朗读课文,用笔画出关键性语句,向同位复述故事并归纳文章的主要内容和寓意。 明确:东郭先生救了狼,狼却要吃他。后来在一个老人的帮助下,终于杀死了狼。 (注意教师在学生发表看法时不要随意打断其思路,对于不恰当的可以委婉指出并教会学生如何用词) 6 2、讨论:课文主要写了哪几个主要角色? 设计意图:检查学生熟知课文“人物”情况,同时也为下分角色朗读做好准备。 (板书:东郭先生、狼、老先生、杏树、老牛) 3、分角色朗读课文,请各用两个关键词介绍课文形象。 设计意图:一方面训练学生的朗读能力,另一方面训练学生概括能力,同时又考察学生的词语掌握及运用情况。 学生活动:以小组为单位,揣摩人物各自的语气语调进行分角色朗读。 明确: 东郭先生: 仁慈、愚蠢 狼: 凶残、狡猾 老先生: 英明、聪慧 杏树 老牛: 辛劳、偏激 (老师在讲课时可以允许学生用相应的词语代替,尽量根据课文语句进行赏析,不必要求用一模一样的词语。) 4、课文根据马中锡的《中山狼传》一文改编,从内容上看,作者多加入了杏树、老母牛的答话,联系全文内容,说说它们的答话在全文中的作用。 设计意图:学会举一反三,训练学生的拓展思维能力。 明确:加入了杏树、老母牛的答话能够使文章更加生动形象,从侧面说明类似东郭先生这样不能正确认识事物的人还很多。 5、通过以上的分析,请同学们说一说这则寓言的寓意是什么? 设计意图:训练学生们的总结归纳能力。 学生活动:以小组为单位讨论交流。 明确:这个故事告诉我们,对于像狼一样忘恩负义的人,人们应当提高警惕,不能随意施舍同情。 四、精读课文,比较探究 6 细读课文,思考:《东郭先生与狼》与《渔夫的故事》颇为相似,请讨论:《东郭先生与狼》主要批判的对象是谁?故事告诉你的主要道理也和《渔夫的故事》完全一样吗? 设计意图:温故知新,训练学生分辨真伪、善恶、美丑的能力,同时也培养语言组织能力及口头表达能力。 学生活动:细读课文,圈点勾画,反复比较两篇文章,得出结论。 明确:《东郭先生与狼》和《渔夫的故事》极相似之处为两点:第一,主人公所面对的都是忘恩负义之徒——这可能是善良的人们所认为的最可恨的小人,认为是凶残的敌人中最卑鄙的一类。第二,克敌制胜之法如出一辙。都不与敌手正面冲突(如不说你不该杀我、吃我),造成敌手麻痹大意。都是以“我不相信”这类表面上顺从或支持敌手(即言外之意是,只要我相信了,就由你处置)的暗藏圈套把敌手引回其原先所处的“困境”。都是利用了敌手的愚蠢和疏漏。中山狼是不知道回到布袋就进入了困境,魔鬼是一时忘记了胆瓶曾是他的受难所。这样的疏忽和愚蠢,如果不是在寓言和民间故事中,人们会觉得难以置信。它的普遍意义就是渔夫说的,我是堂堂正正的人,我的智慧一定能战胜他的妖气。要战胜一时占有优势的邪恶势力,关键是充分发挥智慧,在智力上胜过他,包括进行“欺骗”、制造假象、利用其疏漏、造成他麻痹等等。请回袋中(瓶中)不过是有趣的共同形式。包含的共同道理主要就是以上所说的。但两者要告诉人们的主要道理并不完全一样。如前所述,对东郭先生式的愚蠢“仁慈”的批判,《渔夫的故事》就没有。而《渔夫的故事》的完整故事所包含的另一些道理,即第8课练习说明中所分析的,在严厉打击、惩罚之下的魔鬼(坏人)可能出现向善的一面,这又是《东郭先生与狼》所没有的。 六、拓展延伸 现在社会上,经常出现盗贼“飞车抢包”的事情。如果我们就在附近,是选择冷默对待,视而不见,还是大胆勇敢制止或能力不够而报警呢? 学生活动:议论纷纷,争论激烈。 6 明确:这是开放性的问题,不要求统一答案。 七、课堂小结 本则小故事生动有趣地叙述了东郭先生好心救狼,却险些送命的事情。从而启示我们:对待像狼一样忘恩负义的人,人们应当提高警惕,不能随意施舍同情。同时也告诉我们在实际的生活中,应精准地判断生活中的“狼”。我们的 “仁慈”应有所选择,对于坏人“仁慈”,只会助长其嚣张的气焰,祸害好人。 八、达标检测 语文助学感知探究部分4、5题。 布置作业 完成语文《助学》中的学习测评部分2——5题。 板书设计: 东郭先生和狼 (迂腐、愚昧)东郭先生 狼(狡猾、凶残) 教育 杀死 老先生 (机智、勇敢、果断) 教学反思 设计教 6 案时,我注重把讲课思路作为第一要素。因此这份教案思路明晰,简洁明了,体现了新课标中注重以学生为本的基本理念,故讲解时很顺滑。同时,课堂上注重强调学生主动、积极的思维活动和情感体验。教案中比较探究、课外拓展部分的出现,提高了同学们探究问题的能力,激发了他们学习语文的兴趣,为以后阅读理解寓言打下了很好的基础。但是,授课后我也发现课堂中同学们不能够深入寓言内部,老浮于课文表面的感觉,回答问题也干干巴巴。究其原因:同学们只注重故事的吸引人却不会联系现实生活当中的类似问题,更不会运用课本中的所学去指导自己的实际生活。今后我将多注重这方面能力的培养,多去引导学生们学以致用,更好的去学习和生活。 6查看更多