2019浙江高考政治高分突破二轮复习第一篇专题五第26课时美国的联邦制、两党制、三权分立与利益集团

2019浙江高考政治高分突破二轮复习第一篇专题五第26课时美国的联邦制、两党制、三权分立与利益集团

第26课时　美国的联邦制、两党制、三权分立与利益集团 ‎[备考导航]‎ 考点 知识条目 考试要求 真题分布 美国的联邦制 美国联邦制的特点 b 选择题Ⅱ(2015，10月，T34)综合题[2017，4月，T40(1)]‎ 美国联邦制的利与弊 c 美国的两党制 美国的两党制及其实质 c 综合题[2017，11月，T40、2016，10月，T40(1)]‎ 美国政党的特征 a 选择题Ⅱ(2016，4月，T35)‎ 美国的三权分立 美国三权分立的核心内容 b 选择题Ⅱ（2018,11月，T33）‎ 三权分立的弊端 c 选择题Ⅱ(2018，4月，T33)‎ 综合题[2016，10月，T40(2)]‎ 美国的利益集团 美国的利益集团及其活动方式 a 综合题[2017，4月，T40(2)]‎ 美国利益集团的政治作用 c 美国的联邦制(c)‎ ‎1.(2015·10月浙江选考，34)【加试题】美国宪法规定：“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州保留，或由人民保留。”这一规定说明，在美国(　　)‎ ‎①宪法对联邦政府的权力有具体规定　②宪法对州政府的权力有具体规定　③联邦政府与州政府分享权力 ④州政府的权力来源于联邦政府 A.①② B.①③ ‎ C.②④ D.③④‎ 解析　本题考查美国联邦制的特点。联邦政府的权力来源于州政府，因此宪法对联邦政府的权力有具体规定，故舍去②④。①③符合题意。‎ 答案　B ‎2.[2017·4月浙江选考，40(1)]【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要，前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，‎ 财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性，游说国会议员，借用所谓的“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法通过。奥巴马的“高铁梦”难圆，公众的期盼再次落空。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 从美国的联邦制角度，分析奥巴马“高铁梦”难圆的原因。‎ 解析　本题考查美国的联邦制。联邦制的弊端和特征，之所以梦难圆是因为各州的阻挠，需要解释各州能够阻挠的原因，那就是联邦与州分享权力。‎ 答案　美国是典型的联邦制国家，联邦和州分享政治权力且在各自的权限范围内享有最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合，而某些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马的高铁计划，导致奥巴马“高铁梦”难圆。‎ 特别提醒　正确认识联邦与州的宪法及法律的地位 联邦和州根据宪法的规定，在各自的权限范围内都享有最高权力，但不能据此认为两者的地位是平等的。联邦的宪法和法律地位高于州的宪法和法律的地位。‎ 美国的两党制及其实质(c)‎ ‎3.(2016·4月浙江选考，35)【加试题】在美国，当总统与国会中的多数党为同一政党时，总统提出的法案、政策往往能在国会获得顺利通过，反之，则阻力重重。这说明(　　)‎ A.美国总统和国会存在不可调和的矛盾 B.美国各政党根本利益一致而具体利益不同 C.美国三权分立制度的内容和形式相互脱节 D.美国两大政党在具体利益上存在明显差别 解析　本题考查美国两党制的实质。题目中“当总统与国会中的多数党为同一政党时，总统提出的法案、政策往往能在国会获得顺利通过，反之，则阻力重重”表明美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，故选D；A、B、C三项与题意无关。‎ 答案　D ‎4.(2017·11月浙江选考，40)【加试题】美国自诩为“世界民主和自由之灯塔”，美式民主常常被某些人看成是西方民主的典范。但备受世人瞩目的2016年美国大选，其娱乐化进程犹如一场现实版的《纸牌屋》，大选后进入政府班子的核心成员差不多都是大财团大企业的CEO，大选中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等至今困扰着美国的政治生活。国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望。‎ 结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：‎ ‎(1)指出美国两党制的主要表现。‎ ‎(2)运用美国两党制的相关知识，进一步说明国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望的道理。‎ 解析　第(1)问，考查教材基本知识，直接作答即可。第(2)问，‎ 考查美国两党制的相关知识。运用两党制的优势分析美国两党制在形式上提供了民众参与国家政治生活的渠道，也使执政党和在野党形成相互制约；但美国大选所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等困扰揭露了美国两党制的弊端和实质。‎ 答案　(1)美国两党制的主要表现是两大政党通过竞选争夺执政地位。‎ ‎(2)美国两党制是美式民主的重要内容。虽然，美国两党制在形式上提供了民众参与国家政治生活的渠道，也使执政党和在野党形成相互制约，但美国总统选举过程中所揭露的丑闻、腐败指控和选举舞弊等表明，美国两党之间的制约水平有限，总统选举不过是资产阶级不同利益集团之间的政治游戏而已，两党制存在的制度性问题至今得不到解决。由此说明，美式民主不是民主的典范，国际社会和许多美国老百姓对美式民主深感失望是有道理的。‎ ‎5.[2016·10月浙江选考，40(1)]【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止，并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后，执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案，但是，两党的利益之争和相互制衡，加上控枪议题本身的高度敏感性，最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案，遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为，使得民众满意率屡创新低。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 运用“美国的两党制”的知识，分析美国国会何以难作为。‎ 解析　本题考查美国的两党制和三权分立制。解答该问，应从美国两党对国会的影响、两党代表的资产阶级不同利益集团、两党在具体议题上政策主张的差异甚至尖锐对立角度分析作答即可。‎ 答案　美国是个两党制的国家，两大政党不仅争夺执政地位，而且也争夺国会中的主导地位。尽管两大政党都是资产阶级政党，在某些问题上来自两党的议员常常能够达成一致，但两党代表了资产阶级内部不同的利益集团，在控枪等具体议题上的政策和主张有明显差别，甚至尖锐对立，客观上形成了两党的相互制衡，从而使国会难以作为。‎ 美国的三权分立(c)‎ ‎6.(2018·11月浙江选考，33)【加试题】美国和法国都是当代资本主义国家中典型的民主共和制国家，国家机构中都设有总统。就宪法赋予的权力地位和政体运行的特点来说，美国和法国的总统都(　　)‎ ‎①对议会负责　②受议会监督　③是行政权力中心 ④具体行使国家行政权力 A.①② B.②③ C.①④ D.③④‎ 解析　法国总统由选民直接选举产生，美国总统由选民间接选举产生，美国和法国的总统都对选民负责，而不对议会负责，①‎ 错误；美国实行三权分立，总统行使职权要受到国会和法院的制约，法国总统有提出法案的权力，经议会表决通过法律生效，议会有监督总统的权力，②正确；美国和法国的总统都是行政权力中心，③正确；法国总理领导政府具体行使国家行政权力，美国行政权属于总统，故④说法错误。‎ 答案　B ‎7.[2016·10月浙江选考，40(2)]【加试题】美国国会大厦内的党争无休无止，并常常使总统提出的议案胎死腹中。奥兰多枪击案后，执政的民主党与在野的共和党都向参议院提交了控枪议案，但是，两党的利益之争和相互制衡，加上控枪议题本身的高度敏感性，最终使参议院的辩论无果而终。总统奥巴马曾要求国会通过用于控制寨卡疫情、研发疫苗等开支的拨款议案，遭到共和党主导的国会拒绝。本届国会在公共安全、公共卫生等领域的难作为、不作为，使得民众满意率屡创新低。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 运用“美国的三权分立”的知识，说明美国国会何以常常使总统提出的议案胎死腹中。‎ 解析　本题考查美国的三权分立制。回答本题应紧扣美国三权分立制的分立、制约与平衡，结合两党制及材料中国会对总统制约有关内容进行分析作答即可。‎ 答案　美国权力运行的原则是三权分立，即立法权、行政权和司法权的分立、制约和平衡。根据这一原则，国会拥有立法权，总统的拨款议案须由国会通过；行政机构所需经费须由国会批准。因此，如果国会内两党意见僵持不下或国会与总统意见对立，总统提出的议案就很难在国会通过；一旦在野党主导国会，就更是如此。‎ 美国的利益集团(c)‎ ‎8.[2017·4月浙江选考，40(2)]【加试题】美国基础设施早已不适应经济社会发展的需要，前总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的修建高铁计划，但一些州以高铁修建需要拆迁占地、运行产生噪音等为由阻挠、拖延甚至反对该计划。与此同时，财力雄厚的汽车、航空、石油等行业利益集团斥重金在媒体上渲染修建高铁的危害性，游说国会议员，借用所谓的“民意”影响国会，致使修建高铁计划在国会无法通过。奥巴马的“高铁梦”难圆，公众的期盼再次落空。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 结合奥巴马高铁计划的遭遇，说明美国的利益集团运行机制及其实质。‎ 解析　本题考查美国利益集团制的实质和运行机制。根据材料可以看出利益集团操纵美国政治的方式手段，从而总结出其实质。‎ 答案　在美国政治舞台上，财力雄厚的利益集团主要依靠金钱，通过游说等方式干预政治、影响政策。奥巴马提出修建高铁计划后，汽车、航空、石油等行业利益集团依靠金钱，直接和间接游说国会议员，用所谓的“民意”影响国会，最终导致奥巴马的计划在国会不能通过。这种利益集团运行机制的实质是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。‎ 本课时是选考题必考内容(六次选考均考过)。试题侧重考查美国联邦制的特点与利弊、美国两党制的实质、美国三权分立的核心内容、美国利益集团的作用等考点；从题型看以体现类或原因类(依据类)为主，例如：分析材料体现的美国联邦制的特点或者分析材料体现的美国三权分立的有关知识；结合材料说明美国两党制的实质或者结合材料说明美国利益集团的作用和实质。因此备考本课时要详细地识记和理解美国联邦制的特点与利弊、美国两党制的实质、美国三权分立的核心内容和弊端以及美国利益集团的两方面作用和实质等知识的子知识点。‎ ‎【例1】 为保护环境，美国加州曾通过法案禁止商店及超市免费提供塑料袋，但美国联邦法律至今仍未做出这类规定。这主要说明(　　)‎ A.州政府比联邦政府更注重环境保护 B.联邦政府不重视立法 C.联邦制下州的创造性和灵活性很强 D.保护自然环境是州的主要职能 解析　本题考查美国联邦制的特点。美国联邦制的最大优点是保证联邦是一个强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性。试材料所反映的主要信息是加州在保护环境方面的创造性和灵活性，C正确；A、B、D说法错误。‎ 答案　C ‎[变式训练]‎ ‎1.为了防止偷窃、诈骗和恐怖主义，美国有关联邦法律要求各州为其居民更换高安全性的新驾照。但美国已有包括缅因州、蒙大拿州等6个州的立法机构近来通过相关法律，公然拒绝更换新驾照。这说明(　　)‎ A.联邦是一个享有充分主权的国家 B.联邦与州之间存在权力争夺 C.联邦政府行使宪法列举的权力 D.各州积极处理本州范围内的事务 解析　本题考查美国的联邦制，根据材料不难得出正确答案应该是B。‎ 答案　B ‎【例2】 美国总统大选前，美国民主党候选人希拉里和共和党候选人特朗普就移民合法化、计划生育政策、伊拉克战争、联邦最高法院9名大法官之一的斯卡利亚去世引起的大法官人选问题引发的争议不断，双方就此通过电视、新闻等展开激烈的言语交锋。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 从美国两党制的角度，谈谈你对两党候选人对这些议题进行言语交锋的认识。‎ 解析　本题考查两党制。学生要对两党制存在的背景及本质有所了解，‎ 美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别，虽然在具体议题上有差别，但不会背离美国的基本价值观。‎ 答案　①美国两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别。这些议题的差别只不过是充当着使两党制得以运行的基础。②美国两党候选人在一些具体议题上的政策和主张有着明显差别，但这只是出于竞选的需要，在民众关注的某些议题上展示不同政见，其结果是互相牵制，避免任何一方背离美国的基本价值观。‎ ‎[变式训练]‎ ‎2.在美国推举什么样的人出任最高法院的法官，是总统职权范围内的事。有专家就此指出，在共和党人占据国会中多数席位的情况下，由即将卸任的民主党总统奥巴马提名最高法院的大法官人选，必将一波三折。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ 从美国“三权分立”的角度，分析该专家观点的合理性。‎ 解析　本题考查三权分立制。美国是三权分立制的国家。国会、总统、法院分别行使立法权、行政权和司法权，三者相互制衡。学生根据三权分立的基本内容，用总统与大法官之间的关系来分析该专家观点的合理性。‎ 答案　①联邦最高法院是美国最高审判机关，拥有司法审查权和终审判决权。联邦法院大法官只要忠于职守，可终身任职。推举什么样的人出任最高法院的法官，对美国政治有着较大的影响。②联邦法院大法官均由总统征得参议院同意后任命。即将卸任的民主党总统奥巴马对最高法院的大法官人选享有提名权，但如果该人选不符合民主党人的要求，将难以在参议院获得通过。‎ 中期选举很重要　谁主白宫难预料 注：把左栏的“信息提取”与右栏的“信息解读”通过“连线”形式一一对应。[创新预测]‎ ‎1.美国是世界上实行联邦制的典型国家，这一国家结构形式的最大弱点是(　　)‎ A.不利于维护美国的垄断资产阶级的利益 B.州政府拥有的权力过大，不利于中央政府的权力行使 C.调和了资产阶级和人民群众的矛盾 D.联邦政府与州政府之间相互扯皮，导致效率不高 解析　美国联邦制的最大弱点是效率低下，D项正确。它有利于维护资产阶级的利益，A项错误；它的分权制对中央和地方权力的划分是有利有弊的，B项不选；C项表述错误，资产阶级和人民之间的矛盾是不可调和的。‎ 答案　D ‎2.美国是一个典型的两党制国家，美国两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐被称为“驴象之争”。对此，下列说法正确的是(　　)‎ A.美国只有两个政党，两党通过定期大选轮流执政 B.美国不止两个政党，各党通过国会选举轮流执政 C.美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过国会选举轮流执政 D.美国不止两个政党，只有两个最大的政党通过定期大选轮流执政 解析　本题考查美国的政党制度。美国不止两个政党，A错误；两党争夺的焦点、决定其能否执政的关键在于总统选举、是否取得总统宝座，B、C错误。‎ 答案　D ‎3.西方的一些评论家在评论美国政治选举时指出，与其说是不同施政纲领的对决，不如说是金钱的对决，谁筹集的竞选资金多，谁就多一分胜算。对此，我们得出的结论应是(　　)‎ A.在美国，民主具有超阶级性 B.在美国，政党对政治失去意义 C.在美国，金钱是政治的母乳 D.在美国，只要有钱就能当总统 解析　由材料可以看出，美国的政治选举是一种金钱选举，C项正确且符合题意，其余三项均不符合材料主旨。‎ 答案　C ‎4.2018年3月6日，随着美国得克萨斯州初选(Primaryelection)拉开战幕，美国正式开启2018年中期选举模式。在这场揭幕战中，民主党人异常汹涌的攻势，让美国媒体一度怀疑，得克萨斯是否要“由红转蓝”可是，要反扑共和党人的传统票仓，民主党人还有长路要走。对于有人希望民主党候选人当选，有人希望共和党候选人当选的不同态度，评论家指出，无论最终是哪个党的候选人当选总统，都不过是统治阶级左手放下权力，又被右手抓起而已。‎ 结合材料，运用《国家与国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ ‎(1)上述材料是如何体现美国政党的主要职能和两党制实质的？‎ ‎(2)简要分析美国与英国、法国政党制度的异同。‎ 解析　第(1)问，材料体现的政党职能只有一个，就是组织选举。对于两党制的实质，既要进行正确的理论表述，又要结合材料分析。第(2)问，不同点主要表现在各自的政党制度类型，相同点要结合资产阶级专政的国体进行分析。‎ 答案　(1)民主党和共和党各自提名本党的总统候选人，体现了美国政党的主要职能是组织选举。两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。“无论最终是哪个党的候选人当选总统，都不过是统治阶级左手放下权力，又被右手抓起而已”正体现了这一点。‎ ‎(2)不同点：美国实行两党制，由在总统竞选中获胜的党组织政府；英国是两党制，由议会多数党组阁；法国往往由多党联合执政。‎ 相同点：从执政党的性质和作用看，美英法执政党的阶级性质相同，都是资产阶级的政党，代表的都是资产阶级的利益，都是为资本主义制度服务的。‎ 课时检测 一、选择题 ‎1.美国总统特朗普“禁穆令”生效前半小时，夏威夷州要求法庭澄清禁令中提到的“家庭成员关系”的范围，质疑特朗普政府是否有意违反最高法院的指令，将和美国居民存在亲密家庭关系的外国人排除在外。由此可见，在美国(　　)‎ A.夏威夷州政府地位高于联邦政府 B.夏威夷州政府与联邦政府分享权力 C.特朗普政府可以违反最高法院的指令 D.最高法院可以宣布违宪令制约特朗普政府 解析　本题主要考查的是美国的三权分立的知识。在美国，联邦政府地位高于州政府，故A不选；B强调联邦与州分享政治权力，材料未体现；最高法院可以宣布违宪令制约政府，而政府不能违反最高法院的指令，C不选；故答案选D。‎ 答案　D ‎2.美国总统特朗普宣布退出全球性气候协议《巴黎协定》后，加州州长却称仍将尊重和恪守对《巴黎协定》所定目标的承诺。这表明，美国联邦制制度下(　　)‎ A.州政府具有较大的自主权和灵活性 B.州政府享有对本州人民的直接管辖权 C.州政府可以不遵守联邦缔结的条约 D.联邦和州之间存在着不可调和的矛盾 解析　美国实行联邦制，州政府具有较大的自主权和灵活性，材料表明了这一点，A符合题意；材料侧重于州政府相对于联邦具有较大的自主权，不强调州政府享有对本州人民的直接管辖权问题，B与题意不符；联邦缔结的条约对州政府是有约束力的，C说法错误；联邦和州之间在根本利益上是一致的，D说法错误；故选A。‎ 答案　A ‎3.在美国实行联邦制的二百多年间，经常出现联邦政府与州政府之间各自为政的现象，全国性资产阶级利益集团和地方性资产阶级利益集团分享权力，对于广大人民群众的要求，资产阶级利用国家结构形式的特点相互推卸责任。这说明(　　)‎ ‎①美国联邦制存在效率不高的缺陷　②联邦宪法和法律优于州的宪法和法律　③美国是实行三权分立制的国家 ④美国资产阶级利益集团具有虚伪性 A.①② B.②③ ‎ C.①③ D.①④‎ 解析　②③不符合题意。材料强调的是联邦制下联邦政府与州政府的权力分配导致联邦制运行出现问题，同时也强调了美国资产阶级利益集团的本质，故①④正确。‎ 答案　D ‎4.(2018·浙江五校联考)特朗普上任烧的“第一把火”：签行政命令叫停奥巴马医改。然而在推行新法案的路上，即便是在共和党执掌参众两院的背景下，由于民主党议员的反对和共和党内部的分歧，特朗普推行新法案遭遇挫折。这说明美国(　　)‎ ‎①三权分立制度成为协调资产阶级内部权力分配的机制 ‎②政党制度是成为各利益集团之间相互制衡的机制保障 ‎③两党在具体议题上存在的差别是两党制运行的机制 ‎④即使是少数党议员也仍然能发挥重要的制衡作用 A.①② B.③④ ‎ C.①③ D.②④‎ 解析　①错误，其表述与题意无关。材料中没有涉及三权分立。②错误，三权分立制度是成为各利益集团之间相互制衡的机制保障。材料中，特朗普上任后签行政命令叫停奥巴马医改。然而在推行新法案的路上，即便是在共和党执掌参众两院的背景下，由于民主党议员的反对和共和党内部的分歧，特朗普推行新法案遭遇挫折。这说明美国两党在具体议题上存在的差别是两党制运行的机制，即使是少数党议员也仍然能发挥重要的制衡作用。故③④入选。‎ 答案　B ‎5.在美国的政治传统和现行体制下，民主党与共和党之间的关系在一定意义上是“零和关系”，即一方的政治前途寓于另一方的失败之中。可见美国(　　)‎ A.两党在政策主张上没有任何区别 B.两党的竞选是有钱人的权力游戏 C.两党间是执政党与在野党的关系 D.两党在阶级基础方面无本质区别 解析　A表述错误，从具体议题上的政策和主张方面看：美国两党在一些具体议题上的政策和主张，虽有明显差别，但这些政策上的差别，不过是充当着使两党制得以运行的基础；B不符合题意，材料未涉及两党制的实质；C符合题意，一方的政治前途寓于另一方的失败之中，说明两党间是执政党与在野党的关系；D表述正确，但与材料的主旨无关。故本题选C。‎ 答案　C ‎6.(2018·浙江金丽衢十二校联考)共和党派代表特朗普的诸多核心主张有符合美国保守派利益、迎合多数中产选民和美国传统价值观的合理性。而民主党派代表奥巴马的一些主张则也是符合保守派利益的。对此认识正确的是(　　)‎ ‎①两党并没有区别，都是维护资产阶级的利益　②两党政策的差别反映了不同利益集团的权力斗争　③两党的基本价值观是相同的，根本目的是一致的　④两党争夺的最终目的是获得总统选举的胜利 A.①② B.③④‎ C.②③ D.①④‎ 解析　①中“两党并没有区别”的表述错误。④错误，两党争夺的最终目的是实现执政，以维护资产阶级的利益，争夺总统宝座只是途径，而不是最终目的。根据材料的表述，美国两党政策的差别反映了不同利益集团的权力斗争，两党的基本价值观是相同的，根本目的是一致的，故②③入选。‎ 答案　C ‎7.(2018·湖丽衢选考模拟)美国总统特朗普(共和党人)宣布美国退出《巴黎协定》后，由民主党人担任州长的加州、纽约州和华盛顿州立即结成“美国气候联盟”，宣布将致力于维持原先的承诺，更积极地应对气候变化。材料表明(　　)‎ ‎①美国两大政党在应对气候变化议题上存在明显差别　②联邦制下各州在应对气候变化问题上能保持灵活性　③联邦制下美国各州能以州的名义加入《巴黎协定》 ④三个州的行为违反了“联邦地位高于州”的法律规定 A.①② B.①④‎ C.②③ D.③④‎ 解析　“美国总统特朗普(共和党人)宣布美国退出《巴黎协定》”说明美国两大政党在应对气候变化议题上存在明显差别，①符合题意；“由民主党人担任州长的加州、纽约州和华盛顿州立即结成‘美国气候联盟’，宣布将致力于维持原先的承诺，更积极地应对气候变化”说明联邦制下各州在应对气候变化问题上能保持灵活性，②符合题意；③说法错误，联邦制下美国各州不能以州的名义加入《巴黎协定》，排除；④说法错误，“联邦地位高于州”的法律规定表现在联邦宪法、法律以及以联邦名义缔结的条约，在全国范围内适用，各州必须遵守，但是州对联邦具有一定的独立性。故选A。‎ 答案　A ‎8.(2018·宁波十校选考模拟)美国共和党特朗普在总统宣誓就职几小时后，就签署了废除民主党奥巴马医疗改革法案的行政命令。今年5月，美国众议院通过《医保自由法案》，但参议院至今未能通过新医改法案，使得是否废除奥巴马医疗改革法案成为未知数。这从一个侧面说明(　　)‎ ‎①三权分立导致权力机关之间相互扯皮，效率低下　②三权分立的原则不能在政治实践中真正贯彻落实　③国会参众两院之间常会产生严重内耗，引发混乱　④美国两党在一些具体议题的政策主张有明显差别 A.①②③ B.②③④‎ C.①③④ D.①②④‎ 解析　根据材料可知，特朗普利用行政权废除奥巴马的医改法案，但参议院至今仍未通过；据此可知，美国三权分立制政体的运行直接影响了美国医改事业的发展，也凸显了美国两党、参众两院之间的矛盾与内耗，①③④符合题意，②表述显然错误。‎ 答案　C ‎9.(2018·浙江名校新高考联盟联考)新任美国总统特朗普在就职演讲中向民众承诺：今天我所做的就职誓言是对所有美国人的效忠……每一个关于贸易、关于税收、关于移民、关于外交的决定，都会为了美国工人和美国家庭的利益而做出。下列各项中对特朗普的承诺认识正确的是(　　)‎ A.受总统竞选的影响，特朗普的承诺只是为了竞选需要 B.受两党制的限制，特朗普的承诺真正代表了民众利益 C.受到国会、法院的制约，特朗普的承诺难于全面贯彻 D.受联邦制的束缚，特朗普的承诺在各州都不可能执行 解析　材料中，“美国总统向民众承诺：今天我所做的就职誓言是对所有美国人的效忠……每一个关于贸易、关于税收、关于移民、关于外交的决定，都会为了美国工人和美国家庭的利益而做出”，这充分说明了在美国受到国会、法院的制约，特朗普的承诺难于全面贯彻，C入选。A“只是为了竞选需要”的表述错误。B错误，特朗普的承诺不是真正代表民众利益。D表述错误。‎ 答案　C ‎10.虽然犹太人只占美国总人口的2.3%，但美国富豪排行榜中近半是犹太人，犹太商业财团通过金钱支持候选人、国会游说、利用媒体对选民宣传等方式影响美国政治，以最大限度维护自己的利益。这说明(　　)‎ ‎①利益集团充当公民与政府间的桥梁　②犹太财团通过金钱影响政治　③利益财团拓宽民众接近政府的途径　④犹太财团代表犹太人的利益 A.①② B.③④ ‎ C.①③ D.②④‎ 解析　材料说明利益集团充当公民与政府间的桥梁，①当选；②正确，材料表明犹太财团通过金钱影响政治；③不选，利益财团不会拓宽民众接近政府的途径；④不选，犹太财团代表部分犹太人的利益。‎ 答案　A 二、综合题 ‎11.(2018·宁波十校高三期末统测)共和党特朗普上任总统后，在推行新法案的路上，屡遭挫折。但是，2017年12月20日美国参议院最终通过了税改法案，这意味着美国扫清了税改立法的障碍。特朗普称税法改革是帮助工人和中产阶层的一条出路，但没有一名民主党议员投票支持该法案，有民主党议员指出税改法案个人条款对高收入者严重倾斜，更借此批评共和党，称其旨在通过免税为富人谋福利。‎ 结合材料，运用《国家和国际组织常识》中的相关知识，回答下列问题：‎ ‎(1)运用“美国三权分立的核心内容”的相关知识，分析特朗普的税改法案终获通过的原因。‎ ‎(2)运用“美国两党制的实质”的相关知识，简析特朗普税改法案遭到民主党议员反对的实质。‎ 解析　本题考查美国三权分立的核心内容和两党制的实质。第(1)问直接指出美国三权分立的核心内容，注意结合材料即可。第(2)问可从美国两党制具体内容及其实质角度组织答案，注意结合材料即可。‎ 答案　(1)美国三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡。根据这一原则，国会拥有立法权，总统的税改法案须由国会通过。此次特朗普推行的税改法案由于国会同意终获通过。‎ ‎(2)①美国是实行两党制的典型国家。民主党和共和党在税改法案是否有利于中产阶级问题上存在明显的分歧，说明两党在一些具体政策和主张上有明显的差别，但这些差异是两党制得以运行的机制，其结果是互相牵掣，避免任何一方背离美国的基本价值观。②民主党和共和党在税改法案问题上的差异是为了争取选民的支持，客观上反映了一定的民意，实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。③民主党议员虽然反对税改法案，但也并不可能代表广大人民群众的根本利益。两党制的实质是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资产阶级利益的一项政治制度。‎ ‎12.(2018·浙江重点中学期末联考)近期，美国多地发生恶性枪击案，如犹他大学枪击案，造成一位中国留学生死亡；休斯敦市接连发生的至少6起枪击案，造成4人死亡及7人受伤；拉斯维加斯的枪击事件，造成至少59人死亡及527人受伤。面对如此严峻的枪击案件，虽然美国政府多次推动控枪法案的表决，但由于美国国会两党之间的明争暗斗、美国步枪协会的反对，让控枪法案一次又一次地夭折。截至目前，仅有三个州通过了严厉的控枪法案，全美控枪仍然困难重重。‎ 结合材料，运用《国家和国际组织常识》的相关知识，回答下列问题：‎ ‎(1)从“美国国家结构形式的特点”角度，谈谈为什么全美控枪困难重重却还有三个州通过严厉的控枪法案。‎ ‎(2)结合材料，运用美国的相关知识，分析美国控枪困难重重的原因。‎ 解析　本题考查美国的联邦制和三权分立制。第(1)问指出美国联邦和州之间的关系，结合材料回答即可。第(2)问可从三权分立、两党制、利益集团角度组织答案。‎ 答案　(1)美国实行联邦制的国家结构形式。在联邦制下，美国联邦和州分享政治权力，联邦政府享有宪法“列举的权力”，州政府拥有“保留的权力”，而且在各自的权限范围内享有最高权力。所以会出现在全美控枪困难重重的情况下还有个别州通过了严厉的控枪法案。‎ ‎(2)①美国实行三权分立的权力运行机制，立法权属于国会。控枪法案只有在国会通过才能付诸实施。②美国是实行两党制的国家，两党之间的相互牵制也会影响该法案在国会的通过。③美国政府的决策和国会的立法常常与利益集团密切相关。美国步枪协会的游说会为该法案的通过制造障碍。‎