浙江省2020高考政治二轮复习专题十七家庭与婚姻强化训练解析版

浙江省2020高考政治二轮复习专题十七家庭与婚姻强化训练解析版

专题十七 家庭与婚姻 一、选择题(每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的)‎ ‎1．随着社会的发展和人们生活方式以及思想观念的不断改变，针对我国婚姻家庭领域的新情况、新问题，《婚姻法》新增加了子女探望权制度的法律条文，为人民法院审理探望权案件提供了法律依据。关于子女探望权制度，你认为下列说法中正确的是(　　)‎ ‎①有利于维护未成年子女的合法权益 ‎②离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务 ‎③子女是有血有肉有思维能力的人，有想念父或母的时候，依照《宪法》和《未成年人保护法》的相关规定，子女享有探望权是合法的 ‎④发生严重不利于子女身心健康的事情，也不能随意中止探望权 A．①②③　　　　　　　　 B．①②④‎ C．①③④ D．②③④‎ 解析：选A。④说法不正确，应排除。‎ ‎2．7岁的刚刚因撒谎，被爸爸罚站。11岁的梅梅生病了，妈妈领她到卫生室打针。以上两事例分别体现了(　　)‎ ‎ A．抚养　教育 B．教育　保护 C．保护　抚养 D．教育　抚养 解析：选D。刚刚因撒谎被爸爸罚站，是爸爸对刚刚的教育；妈妈领梅梅看病，体现家长对子女的抚养。‎ ‎3．宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。2018年9月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。通过法医学鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。下列说法中正确的是(　　)‎ ‎①李某是家庭暴力致残，也可以看作故意伤人 ‎②李某想保护自己的利益，起诉离婚是合法途径，还可以附带民事赔偿 ‎③只要王某态度好，李某可以不计较，委曲求全，维护婚姻不破裂 ‎④家庭暴力是破坏家庭关系的祸首 A．①②③ B．①②④‎ C．①③④ D．②③④‎ 解析：选B。③说法不正确，①②④说法正确，应选B项。‎ ‎4．张大爷中年丧妻，自己一人既当爹又当娘将儿子张某抚养成人。张某结婚后，媳妇经常虐待张大爷，可儿子不闻不问。张大爷年老体弱，孤苦伶仃，他要求儿子尽赡养义务，反遭儿媳一顿臭骂，张某也不管。张大爷对张某夫妇的行为可以采取的措施有(　　)‎ - 5 -‎ ‎①请居委会调解 ‎②请张某所在单位处理 ‎③向法院起诉 ‎④让儿子与儿媳离婚 A．①②④ B．②③④‎ C．①③④ D．①②③‎ 答案：D ‎5．王强与小张是同村村民，2015年二人开始恋爱并于当年向亲朋好友宣布他们已经结婚，但事实上并未办理结婚登记手续，此时二人均已24岁。以后二人开始共同生活，同村人也认定他们是夫妻。2016年王强进城打工，不久认识了芳芳，两人产生了感情，2019年7月王强与芳芳共同生活并办理了结婚登记。小张知道后，非常生气，准备提出诉讼。王强与小张的关系是(　　)‎ A．同居关系 B．朋友关系 C．夫妻关系 D．情人关系 答案：A ‎6．芳芳的哥哥今年已33岁了，因前几年家里穷，相貌太平常，至今没找到对象，全家人非常着急。芳芳也已有了自己的意中人，可在父母及邻居的劝说下，只好嫁给了邻村的王二毛，领取结婚证，同时换来了自己的嫂嫂，这就是所谓的“换亲”。对此认识正确的是(　　)‎ A．换亲违背了双方意愿，是非法婚姻 B．强迫或劝说他人换亲是对婚姻自主的干涉，也是不道德的行为 C．换亲解除了芳芳的父母及哥哥的后顾之忧，应该适度提倡 D．换亲是在第三者的粗暴干涉下完成的 解析：选B。换亲不一定违背双方意愿，也可能是单方不同意，上述材料中最后芳芳同意结婚，并领取结婚证，不是非法婚姻，A、C说法错误；D不符合题意。‎ ‎7．某男青年与某女青年相爱多年，直至准备结婚双方父母相见时，才意外发现，男青年母亲与女青年的外祖母是失散多年的同胞姐妹。下列说法中正确的是(　　)‎ ‎①男青年是女青年的长辈 ‎②男青年与女青年是三代以内的旁系血亲 ‎③正常情况下不可办理结婚登记 ‎④只要两人真心相爱，可办理结婚登记 A．① B．①②‎ C．①②③ D．①②③④‎ 解析：选C。④说法不对，应排除。‎ ‎8．杨某结婚前，其父赠予他一套住房。结婚后不久，杨某与张某签订合同，‎ - 5 -‎ 将该房卖给张某，但尚未办理房屋变更登记手续。就在此时，其妻知道了此事，当即表示反对。在这种情况下，该套住房所有权归(　　)‎ A．杨某所有 B．杨某与其妻共有 C．张某所有 D．杨某之父所有 解析：选A。本题考查财产权及夫妻间的财产关系。杨某结婚前，其父赠予他一套住房，所以所有权应该属于杨某；房屋属于不动产，必须到相关部门办理产权登记，才能取得所有权，杨某与张某签订合同，将该房卖给张某，但尚未办理房屋变更登记手续，所以该套住房所有权仍然归杨某所有，故选A项。‎ ‎9．王某(男)系独生子，与朱某于2010年结婚。结婚后王某的父母赠给王某个人一套房屋，由王某与朱某共同居住。2012年朱某父母因病去世且无遗嘱，留有一套房屋，由朱某继承。2016年8月，王某父亲去世，分得遗产50 000元。2018年6月，王某与朱某离婚。双方有一个10个月大的男孩。王某主张要孩子，朱某不同意。对此案，你认为下列说法中正确的是(　　)‎ ‎①王某与朱某共同居住的房屋属于王某的父母赠送给王某一个人的，所以为王某的个人财产 ‎②继承的房屋和50 000元属于共同财产 ‎③男孩应该判给王某，因为王某是独生子 ‎④离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，所以，男孩应该判给朱某 A．①②③ B．①②④‎ C．①③④ D．②③④‎ 解析：选B。③说法不正确，应选B项。‎ ‎10．王某与张某协议离婚，按照约定，张某分得住房一套。张某所得属夫妻约定财产。对此分析正确的是(　　)‎ ‎①约定财产具有排除法定财产划分的效力 ‎②是夫妻双方在平等自愿的基础上，通过约定决定夫妻财产的归属 ‎③约定应当采用书面形式 ‎④约定财产导致了涉外婚姻的增多 A．①②③ B．①②④‎ C．①③④ D．②③④‎ 解析：选A。①②③都是关于夫妻约定财产的正确说法，故选A项。④说法错误，约定财产与涉外婚姻没有必然的联系。‎ ‎11．甲乙为夫妻，2019年3月甲乙离婚，但甲因前几年外出打工致残，生活困难，‎ - 5 -‎ 甲能否要求乙给予生活上的帮助，多分得财产(　　)‎ A．能，乙应给予适当帮助 B．不能，甲乙离婚，财产各分一半 C．不能，致残是甲不小心应自负其责 D．不能，甲提出生活扶助标准无法律依据 解析：选A。依据婚姻法，夫妻离婚时，一方生活困难，他方应予以必要帮助，故本题中乙应给予甲帮助，应选A项。‎ ‎12．赵某与孔某原系夫妻关系，双方于2016年6月离婚。2018年2月，王某持赵某于2016年5月20日单方出具的借条将赵某及孔某诉至法院，要求两人共同偿还借款本金20万元及利息。孔某对此借款并不知情。本案中，下列说法正确的是(　　)‎ ‎①赵某独自承担还款责任 ‎②赵某与孔某共同承担还款责任 ‎③孔某对该借款是赵某个人债务负有举证责任 ‎④王某对该借款是夫妻共同债务负有举证责任 A．①② B．①④‎ C．②③ D．③④‎ 解析：选B。本案中孔某对此借款并不知情，因此，该借款是赵某一方对外所负的债务，且王某知情(赵某于2016年5月20日单方出具的借条)，所以该借款应由赵某独自承担还款责任，①正确，②错误；按照“谁主张、谁举证”的原则，王某对该借款是夫妻共同债务负有举证责任，而孔某对该借款是赵某个人债务并不负有举证责任，③错误，④正确。‎ 二、综合题 ‎13．2011年5月1日，甲先生和乙女士在未办理结婚登记的情况下举办了婚礼，以夫妻名义共同生活在甲出资购买并登记于甲名下的一套住房里。2018年9月，甲在未告知乙的情况下，将该房屋卖给陈某，并和陈某以传真的方式对该房的价款、付款期限、交房时间等主要内容予以确认，陈某支付了全部房款，甲将房产证原件交给了陈某。乙知道后，在陈某办理房屋过户手续前向法院起诉，称甲将房屋卖给陈某时没有和作为妻子的她商量，而且甲与陈某未签订书面合同，故购房合同不成立。‎ 结合所学知识，回答下列问题并分别说明理由。‎ ‎(1)乙的说法是否有法律依据？‎ ‎(2)在乙起诉时，该房屋的所有权属于谁？‎ 解析：第(1)问，是判断说明题，要说明观点并加以论证。要区分婚姻和房屋买卖合同的不同要件，从而判断出是否具有法律效力。第(2)问，关键是理清房屋产权是否发生变更，变更时是否具有法律效力。‎ - 5 -‎ 答案：(1)乙的说法没有法律依据。理由：①结婚必须履行结婚登记程序。甲和乙未办理结婚登记，夫妻关系不成立，乙不能以妻子的身份主张权利。②载明了双方买卖内容的传真件也是书面合同的一种形式，甲和陈某以传真的形式对购房合同的主要内容作了确认，双方已完成了要约和承诺的过程，合同已成立。‎ ‎(2)在乙起诉时，该房屋所有权属于甲，陈某未取得所有权。理由：房屋属于不动产，必须到相关部门办理产权登记，方能取得所有权；陈某未办理房屋过户手续，该房屋所有权未发生转移，仍属于甲。‎ ‎14．某村女青年李珍(19岁)家境贫寒，其父母强迫她嫁给邻村个体户陈林。李珍本人不同意该婚事，但其父母威胁道：“如果你不嫁给陈林，便赶你出家门。”李珍无奈，只得应允。2019年3月，李珍父母一手操办了她的婚事，并宴请了亲朋好友宣布他们成为夫妻，李家收取陈家彩礼1万元。‎ 婚后不久，李珍发现陈林性情暴躁，有赌博恶习，且经常打骂李珍。李珍万般无奈，提出与陈林离婚，李家与陈家均不同意，李珍遂离家出走。‎ ‎(1)你认为李珍与陈林的婚姻有哪些不合法的地方？‎ ‎(2)你是否赞同李珍的做法？你认为她应该怎样做？‎ 答案：(1)①结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉，是否结婚、与谁结婚，完全由当事人自主决定。本案中李珍是在父母的威胁逼迫下与陈林结婚，违背了“完全自愿”这一结婚条件要求。②结婚的男女双方必须达到法定婚龄，即男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。本案中李珍的年龄只有19岁，没有达到结婚的法定年龄。③结婚必须履行结婚登记程序。本案中李珍与陈林只是在父母的操办下，宣布结为夫妻，并没有到婚姻登记机关办理登记，因此婚姻不会得到法律保护。‎ ‎(2)不赞同。她应该依法维护自己的合法权益，运用法律手段保护自己，如可到法院起诉，撤销这一无效婚姻。‎ - 5 -‎