- 2021-04-12 发布 |
- 37.5 KB |
- 4页
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/00/26/bbd1b25c7e9638297b0d04315544d50b/img/1.jpg)
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/00/26/bbd1b25c7e9638297b0d04315544d50b/img/2.jpg)
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/00/26/bbd1b25c7e9638297b0d04315544d50b/img/3.jpg)
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
语文计划总结之五年级语文教学质量分析
语文计划总结之五年级语文教学质量分析 基本情况: 中心小学五(4)班参考考生共56人,笔试成绩的平均分为90.79,优秀率71.1%,及格率为100%,低分率为0%。 二、试题分析: 1、 题型多样。本次试题题型有看拼音写词语,把词语补充完整,划去不合适的字按要求写句子,要求填空等。阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感,态度和价值观。 2、重积累。《语文课程标准》将“丰富语言的积累”列入教学目的和课程的基本理念中,本次质检题注意了学生的语言积累的考查。如第六题填写古诗和美文语句。 三、成功处: 从试题检测情况分析,我班学生在以下几个方面掌握的较好: 1、此次测试书写较以往有了很大的进步。学生的卷面整洁,字迹工整。从单字看,字的间架结构匀称、笔画较稳,字体虽不一定呈现书法感觉,但都端正、认真。且使用涂改液、改正纸的情况大大减少。 2、基础部分情况很好,失分较少。基础部分题量大,考查范围广,内容琐碎。这也说明我班平时的教学中较重视字的音、形、义教学,课文学习双基较扎实。平时的训练到位,基础知识抓得比较牢。 3、阅读历来是失分较多的地方,但学生此次的阅读情况却不错。、课内阅读学生对课文较熟悉,对课文的理解已能达到个体的内化。课外阅读能读懂文章内容并根据内容正确回答问题。正确理解题目要求,回答较完整清晰,能把文章中心与本人的实际生活体验相结合,写出了自我感受和体会。 4、习作方面学生的审题能力有所提高。五年级也是由段向篇章过渡的年级。此次作文反映出学生的习作不仅能做到文从字顺,而且已有了一定的结构成篇的能力。文章自然段清晰,全文开头、叙述、结束。特别是文章的结尾点题,前后呼应这一写作方法,被学生普遍使用。有的文章的结束富有一定的意境。此外文以载道,作文先做人。此次作文中透视出来的学生思想也让人感到欣慰。本次作文体现出的生活理解有一定的意义和深度。 四、薄弱点 1、基础部分方面:错别字依然是此次测试中的首要问题。错别字的领地很宽,基础部分、阅读、作文,每个块面都有。但此次测试所体现出的错字类型又较以往有所不同。以往的错字往往在同音字、形近字的辩析。而此次形近字的混淆情况较少。较严重的错误类型为:多笔少画。 2、课外阅读能力题分课内和课外,课内阅读基本上不失分,但课外阅读失分率较高。 3、缺乏应变能力。从试卷分析来看,学生缺乏对试题的变通能力,试题反映的是新课标,学生出现两极分化。 五、反思 从试题的导向性和学生在测试中出现的错误类型,提示我今后的教学中一些应该注意的问题。 1、基础部分:扎实双基,多种策略降低生字的回生率。继续重视字的音形义的结合来学生字。做到读准音、书写规范准确。及时帮学生区别同音字、形近字。及时帮助学生降低生字的回生率。 2、阅读: 1)丰富学生的语言积累。 2)要背的课文不能放松,督促学生背诵名篇佳句,优美词语,促进学生积累运用。 3)在平时的教学中,要帮助学生透彻理解语词。使之内化才能为已用。 3、习作:本学期的习作教学,不能死死盯住技术层面的操作,而是要在关注如何扩大搜集写作素材的范围,如何提高写作和修改能力的同时,关注学生写作兴趣、观察能力的提高以及观察习惯的养成。 查看更多