党员干部被围猎的权力观后感

党员干部被围猎的权力观后感

党员干部被围猎的权力观后感 苍蝇不叮无缝的蛋。多少一把手因为馅饼之诱掉进了陷阱，与其 说猎人别有用心，不如说自己丧失警惕。有的不能正确认识一把手的 “一”，把一班之长当成一家之长，把一把手变成“一霸手”;有的 不能正确认识一把手的“把”，本应把控方向却迷失了方向，丧失了 灵魂;有的不能正确认识一把手的“手”，该放手的却插手，该缩手 的却伸手。 国家安监总局原局长杨栋梁，福建原省委副书记、省长苏树林， 南宁市委原书记余远辉……日前，有媒体梳理，十八大以来被查处的 副省级及以上官员中，绝大多数都有担任过地方或部门一把手的经 历，而有主政地方一把手经历的官员超过了 3/4。从案件查处情况看， 很多落马官员的贪腐问题都发生在其担任一把手期间。一把手为何成 为“围猎”的重点对象?这个问题值得深思。 “初晴少顷布围猎，好趁清凉跃骕骦。”这是当年意气风发的康 熙皇帝，在木兰围场狩猎时写下的诗。如今“攻守之势异也”，个别 官员尤其是一把手竟成为被围猎的对象。 清代史学家赵翼在总结明王朝垮台的历史教训时，得出一条结论: “贿随权集”。意思是，“贿赂”这个病毒，总是跟随权力而聚集， 谁权重势大，谁就会吸引那些嗅觉灵敏的行贿者蜂拥而来。若干个过 从甚密的商人朋友，几乎成了落马一把手的“标配”。人家为什么对 你鞍前马后，还不是冲着你手中掌握的权力资源。 俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋。多少一把手因为馅饼之诱掉进了陷 阱，与其说猎人别有用心，不如说自己丧失警惕。有的不能正确认识 一把手的“一”，把一班之长当成一家之长，把一把手变成“一霸手”， 一言九鼎，说一不二;有的不能正确认识一把手的“把”，本应把控 方向却迷失了方向，丧失了灵魂，本应把持自我却放纵自我，为所欲 为;有的不能正确认识一把手的“手”，该放手的却插手，该缩手的 却伸手。 监督缺位和乏力，也是一把手被“围猎”的重要原因。不受监督 的权力必然导致腐败。毛小兵就曾说:“权力在我手中已不是牛栏关 猫，而是根本没有关到笼子里。”客观上看，一把手对“围猎”不论 是情愿还是不情愿，其手段都越来越隐蔽，比如“前门当官，后门开 店”的家族式腐败、“一荣俱荣，一损俱损”的抱团式腐败、“投之 以桃，报之以李”的交换式腐败、“借钱生息，入股生利”的金融式 腐败等，没有孙悟空的火眼金睛还真难发现。同时，上级监督太远、 同级监督太软、下级监督太虚、群众监督太难的现象依然存在。这都 为个别官员以权谋私、权钱交易提供了可乘之机。 一把手因为在领导班子中位置特殊、地位重要，被“围猎”造成 的负面影响非同一般。像陈川平、李春城等人，一抓一窝，一挖一串， 严重破坏了当地政治生态;像苏荣、白恩培等人，“一人当官，全家 发财”，把执政为民变成执政为家，严重影响党的形象和执政基础; 像王敏、万庆良等人，人前人后不一样、台上台下不一样，不顾三令 五申，仍与商人朋友打得火热，这种“两面人”的形象极大地损害了 党的公信力。 当官不许发财，发财不要当官。一把手不能得陇望蜀，“金黄银 白，但见了眼红心黑，哪知头上有青天”。既然选择了当人民公仆， 就不能以聚敛财富、富妻荫子为能事，可以和商人相敬如宾但不能勾 肩搭背。这是党的性质宗旨决定的，也是各国对公职人员的普遍要求。 时刻绷紧党纪党规这根弦。一把手要牢记“心中有党、心中有民、 心中有责、心中有戒”的要求，努力做“政治的明白人、发展的开路 人、群众的贴心人、班子的带头人”。除了一把手自律自重外，各级 党组织也应把党纪党规挺在法律前面，抓早抓小、动辄则咎，禁于初 萌、防于未然，使一把手不敢也不能踩“红线”、越“雷池”、闯“禁 区”。