- 2021-04-12 发布 |
- 37.5 KB |
- 5页
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/05/42/07c305fe358cb20f643c7540869c44aa/img/1.jpg)
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/05/42/07c305fe358cb20f643c7540869c44aa/img/2.jpg)
![](https://data.61taotao.com/file-convert/2020/10/20/05/42/07c305fe358cb20f643c7540869c44aa/img/3.jpg)
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
XX律师事务所实习报告
XX律师事务所实习报告 每一座城市大概都会有其独特的味道。 香港有两种: 每个工作日, 你踏上拥挤的港铁, 穿梭于无数的高楼之间, 燥热的空气和周围匆匆 的脚步时刻提醒著你不可以停下,这种叫作压力 ; 某个週末,你乘船 前往附近的岛屿,远离了中环,远离了人群,迎面的海风和周围的笑 声把你拖进了另一个截然不同的世界,这种叫做轻鬆。短短两周,我 们体验到了一个立体的香港,不仅仅有关她的快、她的慢,更有关她 的人和她的魂——法治。 首先,在师傅的安排下,我先后跟随所里的几位大律师旁听了四 场庭审。 这也是我第一次亲身感受普通法下的庭审。 在此过程中有一 些比较有趣的发现。 其中印象比较深的是, 大律师们在高等法院出庭 后都会到楼下的咖啡厅坐一坐。 第一次和大律师们去咖啡厅的时候并 没有感到任何的特别之处,以为只是随便坐坐。但是后来发现,几乎 每一次出庭后,大律师们都会去咖啡厅随便坐坐。于是我便疑惑,这 种“随便坐坐”的目的是什麽 ?后来有机会便请教了师傅。原来,在 香港,大律师不可以直接接触案件的当事人, 大律师所有的案件都是 由事务律师委託, 由于事务律师也常到咖啡厅, 所以大律师到咖啡厅 的第一个目的就是告诉事务律师,其已经完成了出庭的任务 ; 其次, 如果其他事务律师可在咖啡厅经常看到某一位大律师的身影, 则证明 该大律师代理的案件很多, 也是一种实力的证明, 这对于年轻的大律 师而言,亦是一种很好的宣传。第二个发现是,在香港,特别强调大 律师对法庭高于一切的责任。 对法庭高于一切的责任要求大律师在向 法庭陈词之时, 不仅要向法庭展示对己方有利的法律和案例, 对己方 不利的法律和案例也要向法庭陈述。 这完全改变了我之前的认识, 虽 然这给大律师的工作带来了更多的要求, 但是对于法庭做出公平公正 的判决而言无疑是十分有益的。 此外, 由于大律师不用直接面对当事 人,自然就避免了很多于当事人的很多无形压力。如果当事人 ___ 违背法律的基本原则, 而其又要坚持自己的观点而无法被说服, 大律 师则可以出于对法庭高于一切的责任的考虑,终止委託。 其次,虽然上了一学期的课,我对国际商事仲裁的理解仍停留于 十分浅薄的层面, 对于其在现实中的样态充满了好奇。 得教于我的两 位师傅李焕文大律师(Thomas Lee)和彭喜雯大律师 (Ellen Pang),我 不仅加深了对国际商事仲裁本身的理解, 对于其在内地和香港的发展 现状也有了新的认识。国际商事仲裁在内地的发展起步较晚,目前, 在内地虽然有很多律师从事仲裁相关的工作, 但当中真正可以达到国 际商事仲裁水平的律师仍是凤毛麟角。 语言能力的弱势以及缺乏对普 通法及普通法实践的理解等诸多因素, 导致很少有内地的律师能够胜 任国际商事仲裁的案件, 所以内地当事人经常要聘请于其他地域的律 师。彭喜雯大律师曾就读于北京大学法学院, 并在内地的律师事务所 从事仲裁相关的业务, 交流中, 她流露出对内地国际商事仲裁发展的 期待,也让我有了作为一名法学生的使命感。 大律师们还安排仲裁班的同学参观了中国国际经济贸易仲裁委员 会香港分会 (CIETAC Hong Kong)、国际商会 (ICC) 以及香港国际仲裁 中心 (HKIAC)。参观期间,我们与其中的工作人员进行短暂的交流, 了解了三个仲裁机构仲裁的不同特点。我比较感兴趣的一个问题是, 仲裁庭选定以后,三个机构是否会继续积极地参与案件当中 ?参与的 程度有多大 ?如果仲裁庭的进度发生了延迟,三个机构是否会积极地 推动案件的进行 ?结果出乎我的意料,三个机构的工作人员一致回答 说,他们在仲裁庭选定之后,都会继续参与案件的进行。但这样的回 答让我有些困惑。于是,参观后我与李焕文大律师探讨了这一问题, 他把三个机构的仲裁机构的仲裁规则拿给我看, 并让我回忆三个机构 工作人员的回答, 然后让我自己体会。 看完之后我们继续讨论了这一 问题,实际上, 从一个侧面可以略微区分出三个机构的参与度,也就 是其收取的费用。 往往最贵的那个机构会参与的更多, 而实际当中也 是如此。但是具体在实践当中,三个机构的参与程度,著实还是需要 亲自感受。 週末,张耀良大律师带领全体同学来到了南丫岛,远离了中环, 远离了人群,这裡是另一个香港。旅程中,同学们彼此交流,也增加 了许多关于香港、 关于法治的感悟。 法治一直是香港所坚守的基本原 则,其在很多地方的表现都值得内地的法律人去学习并思考。首先, 香港大律师的执业环境远远地优于内地, 法律职业共同体的发展也更 加完善。 高度精英化的大律师群体使得这个行业的门槛极高, 但同时 也保证了该群体的社会地位, 我们经常可以看到香港大律师公会在各 种社会事件中发声, 表达群体 ___ ,推动香港法治建设的发展。 其次, 一个社会的法治发展的程度, 在一定程度上可以透过其形成的传统观 察出来。 在香港, 无论是法官还是律师, 在正式的庭审中都要戴假髮, 著长袍,不同法院的法官、 不同级别的大律师的著装也是不同的。我 还记得在 Des Voeux Chambers的门口有一张照片,那是王鸣峰大律 师成为资深大律师的仪式。 这些传统时刻证明著法治在香港人心目中 的重要地位。 我站在置地广场的楼下,看著车,看著人,再回头看一眼身后的 律师楼,作为一名法学生, 我的心中不仅期待内地的法治发展能够更 加完善, 也希望内地的法律执业环境可以给予所有法律人更公平且更 有价值的对待。 最后,感谢所有任课老师和大律师为课程的辛苦付出,感谢香港 大律师公会、丽达集团和学院的支持,感谢香港中联办、香港高等法 院、律政司、法援署、CIETAC Hong Kong、HKIAC、ICC等众多机构 为我们提供的交流机会。感谢同行朋友帮助,感谢李焕文大律师、彭 喜雯大律师两位师傅以及麦业成大律师在实习期间给予的指导。希望 有更多的同学得此机会,感受不一样的香港。 模板 , 内容仅供参考查看更多