2020年人人都是志愿者主题团日活动总结活动总结

2020年人人都是志愿者主题团日活动总结活动总结

人人都是志愿者主题团日活动总结活动总结 志愿服务精神是一种不为报酬而自愿参与推动进步和社区发展的 精神, 是一种基本的公民道德 , 是 __ 责任感的体现 . 在强调人文关怀 , 提高道德修养已成为当今社会发展重要目标的背景下 , 作为一名新时 代的北大法律人 , 参与方兴未艾的法律援助 , 是我们知识报国 , 担负法 律人责任的有效途径 . 正是基于这种考虑 , 法学院团委组织了 " 人人 都是志愿者 " 活动. 我们期望通过开展团日活动 , 让每一位北大法律人 参加到法律援助的热流中来 , 无论他是否注册成为志愿者 . 只要你有 一种志愿服务的精神 , 有一种用知识 , 爱心和不断挑战自我的精神帮 助弱势群体的愿望 , 你就是生活中的 " 志愿者 ". XX 年 10 月到 11 月, 在北大法律援助协会协助下 ,00 级本科各支部按照院团委的统一部署, 以答复咨询信件为主要活动内容 , 并围绕回信中遇到的各种问题进行 了深入 , 广泛的交流讨论 , 受益匪浅 . 以下, 我们就本次活动作一 总 结 , 希望以此略概得失 , 以资后用 . 一, 活动为同学们提供了一个理 论联系实践 , 将自己所学专业知识运用到具体的案件中的机会 , 激发 了广大同学参与活动的积极性和热情 . 通过参与法律援助实践 , 同学 们普遍感到所学理论知识与实践之间存在的差距 , 从而引发了同学们 对自己法律的思索 , 进一步触动了对自己学习目的 , 法律人肩负社会 责任的反思 . 1, 在这次活动中 , 我们每个参与活动的同学都到了学以 致用的乐趣 . 帮助当事人解决问题 , 使同学们认识到所学的法律知识 的有用性 , 巩固了所学的知识 , 促使同学们去思考实践中发现的新问 题, 从而激发了同学们的学习兴趣 . 正如郭霞同学所言 ," 这次团日活 动进一步培养了我们作为一名法律专业所应具备的认真 , 细心 , 严谨 , 踏实的治学精神 . 对实际案件的 分析 和讨论也使我们的理论与实务 相结合 , 对我们是一次难得的锻炼机会 , 感觉收益匪浅 ." 学我所用 , 用 我所学 , 为社会作一些力所能及的事情 , 是参加活动同学心声的真实 体现 . 2, 活动触动了同学们对自己法律学习的反思 . 在这次活动中 , 同学们通过参与回信 , 深切感受到所学理论与实践之间的差距 , 体验 到具体操作和纸上谈兵的不同 . 正如刘堂斌同学所言 ," 虽说现在自己 已是一名大三的学生 , 学了两年多的法律 , 可当我真正拿起一个 case 时 , 还是感到知识的匮乏而手足无措 . 尽管在理论上可以有点自圆其 说 , 可是当我们要寻找 legal basis 的时候 , 又不知在茫茫大法律海洋 中哪一块是我们应该立足的小岛 , 这时才深感平时努力不足 , 所谓书 到用时方恨少 ; 同时也感觉到法律确实是一门需要实践的事业 , 在实 践中才能促进学习理论热情的提高 ." 不少同学认识到在重视法学理 论学习的同时 , 还应当重视对社会生活的关注 , 对案例的学习 . 3, 通 过参与法律援助实践 , 同学们对学习法律的目的有了深入的理解 , 对 法律人的职业道德及所肩负的社会责任有了更真切的体会 . 法律是一 门实践性学科 , 法律的生命从来就不是凝固在书本上的教条 , 而在于 为社会主持公道 , 伸张正义 , 维护秩序并从中发现和发展活的理论 . 在 一个强调利益的时代 , 法律人应该对社会承担什么样的责任 , 这是一 个值得深思的问题 . 参与本次团日活动的同学用自己的实际行动做出 了回答 . 尽管来信求援者是一些素不相识的人 , 尽管案件的结果和自 己没有切身的利害关系 , 尽管面临期中考试的压力 , 但是 , 许多同学为 了查找相关的法律法规而不惜牺牲自己的课余时间 , 为了一个法律问 题而争得面红耳赤 , 他们是以一种对当事人负责的态度回复每一封信 . 这样的奉献精神不能不让人感动 . 无疑 , 认识到这一点是本次团日活 动的最大收获 . 二, 本次团日在活动形式上作了进一步的探索和完善 . 由于条件所限 , 本次活动仍以答复咨询信件为主要活动内容 . 但在运 作机制上进行了探索和改革 , 实行分组负责与集体讨论相结合的 . 实 践中 , 各支部根据本支部的具体 情况 建立若干个小组 , 每个小组设 立一个负责人 , 由其负责组织本小组成员回复求助信件 . 这样既可以 让更多的同学参与到活动中来 , 又了活动的效率 . 实践证明这种安排 是行之有效的 . 在信件回复完成后 , 先由各小组提交活动总结 报告 , 而后再由团支部召开总结会议 , 对活动中的各种问题进行交流讨论 . 这样做能够反映 团员 的各种声音 , 对于及时发现团员需求 , 更好组 织下次活动有很大的借鉴意义 . 这也可以看作是本次活动的另一个收 获. 需要补充的是 , 在活动开展前 , 院团委组织部根据以往的回信过 程中出现的问题 , 事先制定了回信的规范和相关注意事项 , 避免了只 讲理论而忽视具体程序操作 , 过多使用专业术语等情况的发生 . 这一 经验可以为以后开展类似活动提供借鉴 . 三 , 纵观整个活动 , 虽收获 不小, 但也有一些问题和遗憾 . 第一, 活动的时间安排有点紧张 , 不利 于活动的充分展开 . 且赶上期中考试 , 这对活动的开展也造成了一定 影响. 第二, 有同学提出所选信件积压时间过长 , 致使回复对当事人来 讲起不到太大的作用 , 使良好的活动失去最后的法律意义 , 这也是我 们组织者日后应该注意的 . 第三 , 单一的回复咨询信件活动形式还有 待拓展 . 同时 , 有的团支部利用网络进行讨论是对活动形式的创新 , 但 是如何保证讨论效果仍是一个值得思考的问题 . 第四 , 部分支部不能 很好的贯彻院团委的工作意图 , 对团日活动不够重视 , 敷衍了事 ; 部分 团员意识淡薄 , 不参加团日活动 , 这也提醒我们在今后的工作中要加 强组织纪律性的教育和基层团干部的考评工作 . 总的来说 , 这次 " 人 人都是志愿者 "活动举行的比较成功 . 利用团日活动的形式开展法律 援助是一种新的尝试 , 在具体的操作上还很不成熟 . 我们相信 , 这次的 " 人人都是志愿者 " 团日活动 , 无论是经验还是教训 , 都将对以后开展 类似的活动有很大的参考价值 . 志愿服务精神是一种不为报酬而自愿参与推动进步和社区发展的 精神, 是一种基本的公民道德 , 是 __ 责任感的体现 . 在强调人文关怀 , 提高道德修养已成为当今社会发展重要目标的背景下 , 作为一名新时 代的北大法律人 , 参与方兴未艾的法律援助 , 是我们知识报国 , 担负法 律人责任的有效途径 . 正是基于这种考虑 , 法学院团委组织了 " 人人 都是志愿者 " 活动. 我们期望通过开展团日活动 , 让每一位北大法律人 参加到法律援助的热流中来 , 无论他是否注册成为志愿者 . 只要你有 一种志愿服务的精神 , 有一种用知识 , 爱心和不断挑战自我的精神帮 助弱势群体的愿望 , 你就是生活中的 " 志愿者 ". XX 年 10 月到 11 月, 在北大法律援助协会协助下 ,00 级本科各支部按照院团委的统一部署, 以答复咨询信件为主要活动内容 , 并围绕回信中遇到的各种问题进行 了深入 , 广泛的交流讨论 , 受益匪浅 . 以下, 我们就本次活动作一 总 结 , 希望以此略概得失 , 以资后用 . 一, 活动为同学们提供了一个理 论联系实践 , 将自己所学专业知识运用到具体的案件中的机会 , 激发 了广大同学参与活动的积极性和热情 . 通过参与法律援助实践 , 同学 们普遍感到所学理论知识与实践之间存在的差距 , 从而引发了同学们 对自己法律的思索 , 进一步触动了对自己学习目的 , 法律人肩负社会 责任的反思 . 1, 在这次活动中 , 我们每个参与活动的同学都到了学以 致用的乐趣 . 帮助当事人解决问题 , 使同学们认识到所学的法律知识 的有用性 , 巩固了所学的知识 , 促使同学们去思考实践中发现的新问 题, 从而激发了同学们的学习兴趣 . 正如郭霞同学所言 ," 这次团日活 动进一步培养了我们作为一名法律专业所应具备的认真 , 细心 , 严谨 , 踏实的治学精神 . 对实际案件的 分析 和讨论也使我们的理论与实务 相结合 , 对我们是一次难得的锻炼机会 , 感觉收益匪浅 ." 学我所用 , 用 我所学 , 为社会作一些力所能及的事情 , 是参加活动同学心声的真实 体现 . 2, 活动触动了同学们对自己法律学习的反思 . 在这次活动中 , 同学们通过参与回信 , 深切感受到所学理论与实践之间的差距 , 体验 到具体操作和纸上谈兵的不同 . 正如刘堂斌同学所言 ," 虽说现在自己 已是一名大三的学生 , 学了两年多的法律 , 可当我真正拿起一个 case 时 , 还是感到知识的匮乏而手足无措 . 尽管在理论上可以有点自圆其 说 , 可是当我们要寻找 legal basis 的时候 , 又不知在茫茫大法律海洋 中哪一块是我们应该立足的小岛 , 这时才深感平时努力不足 , 所谓书 到用时方恨少 ; 同时也感觉到法律确实是一门需要实践的事业 , 在实 践中才能促进学习理论热情的提高 ." 不少同学认识到在重视法学理 论学习的同时 , 还应当重视对社会生活的关注 , 对案例的学习 . 3, 通 过参与法律援助实践 , 同学们对学习法律的目的有了深入的理解 , 对 法律人的职业道德及所肩负的社会责任有了更真切的体会 . 法律是一 门实践性学科 , 法律的生命从来就不是凝固在书本上的教条 , 而在于 为社会主持公道 , 伸张正义 , 维护秩序并从中发现和发展活的理论 . 在 一个强调利益的时代 , 法律人应该对社会承担什么样的责任 , 这是一 个值得深思的问题 . 参与本次团日活动的同学用自己的实际行动做出 了回答 . 尽管来信求援者是一些素不相识的人 , 尽管案件的结果和自 己没有切身的利害关系 , 尽管面临期中考试的压力 , 但是 , 许多同学为 了查找相关的法律法规而不惜牺牲自己的课余时间 , 为了一个法律问 题而争得面红耳赤 , 他们是以一种对当事人负责的态度回复每一封信 . 这样的奉献精神不能不让人感动 . 无疑 , 认识到这一点是本次团日活 动的最大收获 . 二, 本次团日在活动形式上作了进一步的探索和完善 . 由于条件所限 , 本次活动仍以答复咨询信件为主要活动内容 . 但在运 作机制上进行了探索和改革 , 实行分组负责与集体讨论相结合的 . 实 践中 , 各支部根据本支部的具体 情况 建立若干个小组 , 每个小组设 立一个负责人 , 由其负责组织本小组成员回复求助信件 . 这样既可以 让更多的同学参与到活动中来 , 又了活动的效率 . 实践证明这种安排 是行之有效的 . 在信件回复完成后 , 先由各小组提交活动总结 报告 , 而后再由团支部召开总结会议 , 对活动中的各种问题进行交流讨论 . 这样做能够反映 团员 的各种声音 , 对于及时发现团员需求 , 更好组 织下次活动有很大的借鉴意义 . 这也可以看作是本次活动的另一个收 获. 需要补充的是 , 在活动开展前 , 院团委组织部根据以往的回信过 程中出现的问题 , 事先制定了回信的规范和相关注意事项 , 避免了只 讲理论而忽视具体程序操作 , 过多使用专业术语等情况的发生 . 这一 经验可以为以后开展类似活动提供借鉴 . 三 , 纵观整个活动 , 虽收获 不小, 但也有一些问题和遗憾 . 第一, 活动的时间安排有点紧张 , 不利 于活动的充分展开 . 且赶上期中考试 , 这对活动的开展也造成了一定 影响. 第二, 有同学提出所选信件积压时间过长 , 致使回复对当事人来 讲起不到太大的作用 , 使良好的活动失去最后的法律意义 , 这也是我 们组织者日后应该注意的 . 第三 , 单一的回复咨询信件活动形式还有 待拓展 . 同时 , 有的团支部利用网络进行讨论是对活动形式的创新 , 但 是如何保证讨论效果仍是一个值得思考的问题 . 第四 , 部分支部不能 很好的贯彻院团委的工作意图 , 对团日活动不够重视 , 敷衍了事 ; 部分 团员意识淡薄 , 不参加团日活动 , 这也提醒我们在今后的工作中要加 强组织纪律性的教育和基层团干部的考评工作 . 总的来说 , 这次 " 人 人都是志愿者 "活动举行的比较成功 . 利用团日活动的形式开展法律 援助是一种新的尝试 , 在具体的操作上还很不成熟 . 我们相信 , 这次的 " 人人都是志愿者 " 团日活动 , 无论是经验还是教训 , 都将对以后开展 类似的活动有很大的参考价值 . 内容仅供参考