- 2021-04-17 发布 |
- 37.5 KB |
- 3页
申明敬告: 本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
文档介绍
《湖南农民运动考察报告》读后感
读《湖南农民运动考察报告》有感 读了毛泽东的《湖南农民运动考察报告》,我感触颇深。让我深深认识到 要想在半殖民地半封建社会的中国取得民主主义革命的胜利那就必须牢牢依靠 和发动广大的农民。这是被后来的历史所证明的,但当时的中国共产党并没有 意识到农民的重要性,只有我们的主席毛泽东认识到。故而在国民革命时期深 入到广大的农村地区开展农民运动。 北伐战争期间开展了轰轰烈烈的农民运动,使农民运动达到了高潮,其中 以湖南农运的发展最为猛烈。但是农民运动遭到了各方的责难,毛泽东此文是 为了答复当时党内党外对于农民革命斗争的责难而写的。为了这个目的,毛泽 东到湖南做了三十二天的考察工作,并写了这一篇报告。当时党内以陈独秀为 首的右倾机会主义者,不愿意接受毛泽东的意见,而坚持自己的错误见解。他 们的错误,主要是被国民党的反动潮流所吓倒,不敢支持已经起来和正在起来 的伟大的农民革命斗争。为了迁就国民党,他们宁愿抛弃农民这个最主要的同 盟军,使工人阶级和共产党处于孤立无援的地位。一九二七年春夏国民党之所 以敢于叛变,发动“清党运动”和反人民的战争,主要就是乘了共产党的这个 弱点。 近代中国在融入国际市场体系后最凄惨的就是数亿的小农。在不断的社会 灾害和国际列强的压迫下,市场竞争中的小农们永远都是最没有实力的一方, 他们不断地被挤压,贫困的程度越来越高。在竞争中,不少的有产者变成了无 产者,过着赤贫的日子。财富不断地向着少数高垄断阶层汇聚,越来越多的人 占有着越来越少的财富。加上连年的战争、名目繁多的苛捐杂税,他们希望改 变现状,过上好日子的欲望是最强烈的,态度是最坚决的。如果要产生社会变 革,他们无疑将是最坚定、最有力的推动变革的力量。因为他们已经接近一无 所有了。 只有团结和领导农民中最贫困的这部分人,拉拢那些在革命中也会获得好 处的人们,争取和革命对象有矛盾,有过节的人们的支持与认可,获得与事件 无关的人们的同情或默许,才能建立一个最大程度上孤立敌人的,对自己有利 的形势。这样的革命,这样的斗争才是可以获胜的斗争——在人数上、在道义 上占了优势。道理就是多与少。 同时在对敌人的打击上,是要全方位的、多角度的、深层次的。对于这样 一种要推翻一种绵延了几千年的少数人占有多数财富,少数人拥有权力的社 会,建立一个平均分配财富,人人都有权力,平等自由的大众的社会,为这个 理想所奋斗的人们,对于旧体制没有极大的冲击力、破坏力是不可能实现目的 的。毛主席曾说过这样一段话:“革命不是请客吃饭,不易做文解,不是绘画 绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴 动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。” 毛主席的这份报告对一九二六年至一九二七年在湖南发生的轰轰烈烈的农 民革命运动进行了生动的描述和深刻的分析研究。从而用事实驳斥了当时党内 对农民运动的轻视的问题,甚至抛弃农民这个重要的同盟军,揭示了农民阶级 也是中国革命的主力军,是中国解放的积极参与者。认为农民运动将在“很短 的时间内,将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来,其势如暴风骤 雨,迅猛异常,无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的 罗网,朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅都将 被他们葬入坟墓。一切革命的党派,革命的同志都将在他们的面前受他们的检 验而决定弃取。”农民并不是被动受他人支使而是自发的起来解放自己,不是 受别人弃取,而是检验弃取别人。自古以来民心向背是决定胜败的决定因素。 毛主席这份报告的论断在中国革命的胜利中得到了验证。 这份报告是毛主席深入实际的反映,它细致入微的真实反映了农民运动的 方方面面。小到农会对鸡鸭猪牛的处理,大到农会对当地政权的掌握,有贴近 农民生活的口语讲述,有各个阶层话语行动的生动描述,有各方面对农民运动 的态度看法,有从实际中调查列举出的农民运动所做出的大事。处处用事实说 话,由表及里反映出农民运动所产生的翻天覆地的变化,旗帜鲜明的支持农民 运动。“农民的举动完全是对的,他们的举动好得很! ,, 一切革命同志须 知:国民革命需要一个大的农民变动。 ,, 革命是暴动,是一个阶级推翻一个 阶级的暴烈的行动。”量变积累到了质变的时候,肯定要有一个崭新的飞跃, 非得翻天覆地不可,否则无以新陈代谢。这是农民革命的成功之处,取得了胜 利,为北伐的胜利奠定了深厚的群众基础。 虽然这篇文章对那些责难者进行了批判,但我认为湖南农民运动中有些做 法太过偏激,存在着“左”的倾向。如“十四件大事”中的在政治上打击地 主,使“那劣绅不知何日要戴高帽子,每日在家放心不下,坐卧不安”,我认 为 这样的审判和裁决中间夹杂着白色恐怖这就太过了。故我认为当时湖南农村 的真实情况只是封建农民阶级打到封建地主阶级,是一个没有明确法律制度的 特权阶级代替另一个有法律制度的特权阶级,从实质上讲与所谓的“共产主 义”毫无联系,其实还是没有走出封建的圈子。在农民运动中,忽略中间阶层 的利益,出现“有土皆豪,无绅不劣”的口号以及一些“左”倾幼稚的做法, 这些都不利于团结更广泛的群众参加革命。 我认为这份报告具有重要的历史意义,值得我们去深入挖掘其中的历史价 值,使我们真正懂得农民是革命的最主要的同盟军。它也是今后领导农民革命 的基本纲领,确定了农民也是中国革命的主力军的重要地位,为中国革命的胜 利发展指明了方向。《湖南农民运动考察报告》体现了毛主席从群众中来到群 众中去的工作作风,没有调查就没有发言权,不论什么问题只要深入群众中去 就不会成为问题都能得到解决。我想对如今建设社会主义国家的中国任有着巨 大的作用,可以指导我们更好的建设新型社会主义。查看更多