建筑钢材买卖合同-买卖合同

建筑钢材买卖合同-买卖合同

建筑钢材买卖合同 - 买卖合同 XX年被告上海某建筑工程有限公司承建本市某公司的厂房建设工程， 其工地负责人 z 某、 c 某以该公司名义与原告上海某钢材物资有限公 司签订《钢材购销合同》 ，z 某和 c 某在合同落款处签名，被告公司 未盖章。 合同约定被告向原告购买钢材用于该厂房工程， 约定钢材价 款按上海西本钢铁每日市场报价为基准上浮每吨 150 元作为成交价， 又约定以送货单确定的单价和总金额为结算依据， 也明确约定了被告 付款时间及逾期付款按所欠货款金额的日千分之二支付违约金。 原告 至 XX年底依约送货，共计货款金额为 520 万余元。被告通过 z 某、 c 某陆续付款计 360 万元， 余款 160 万余元逾期不付。 原告多方与 z 某、 c 某协商付款事宜，皆未果，被告公司也不予答复。此时适逢金融危 机，原告经受极大资金压力，遂委托律师代理诉讼。 我们接受委托后，经周密调查，掌握 z 某被告的工程项目经理、 c 某为被告该项目工程的内部承包人，原告有理由相信他们有权代表 被告签订买卖合同， 该合同相对方应为被告公司， 同 z 某和 c 某以个 人身份自愿对被告货款承担共同付款责任， 律师代理原告上海某物资 有限公司起诉被告上海某建筑工程公司支付钢材货款 160万余元、 违 约金 17 万元，并起诉 z 某、 c 某为共同被告，要求两人对被告的货 款义务承担共同清偿责任， 同时向法院申请诉讼保全， 全额冻结了被 告公司的银行账户，保证了债权的实现。 诉讼中，被告以货款金额计算有误和违约金过高为由提出抗辩， 并以原告交付钢材质量不合格为由提起反诉，要求赔偿被告损失 50 余万元。 因双方考虑各自在本案中是法律风险， 我方在保障根本利益得到 顺利实现的前提下愿与对方和解， 经法院主持调解， 双方达成调解协 议，被告公司于和解当日支付 145 万元货款。 因诉讼目的已经实现，我方遂申请撤诉。